"03" березня 2008 р. Справа № 1/429/05
Миколаїв
Позивач: Жовтневий районний центр зайнятості
/54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 8/
До відповідача: Закрите акціонерне товариство “Українські ковбаси».
/57217, Миколаївська область, Жовтневий р-н, с. Полігон/
про: розстрочку виконання рішення.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Коновалов М.Є., довіреність від 08.01.2008р.
Від відповідача: Спічак Ю.Ю., довіреність від 07.02.2008р.
Боржник (відповідач по справі) звернувся з заявою про розстрочку на шість місяців виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.01.2006р. по справі № 1/429/05 про стягнення з відповідача 1 997, 81 грн. боргу та 169 грн. судових витрат.
Представник стягувача (позивача) по справі у судовому засіданні заперечує проти надання розстрочки, посилаючись на відповідні накази (а.с.121).
Розглянувши надані докази, заслухавши доводи сторін у судовому засіданні, - суд
встановив:
Згідно з рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.01.2006р. по справі № 1/429/05 з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) стягнуто 1 997, 81 грн. боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та 169 грн. судових витрат.
14.01.2008р. боржник звернувся до господарського суду з заявою про розстрочку на шість місяців виконання вищезазначеного рішення господарського суду Миколаївської області у зв'язку з відсутністю коштів на погашення заборгованості, знаходженням майна в заставі, простоєм ковбасного цеху в зв'язку з забороною санітарно-епідеміологічної служби (а.с.112-113).
Заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:
Судове рішення щодо стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) 1 997, 81 грн. боргу по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та 169 грн. судових витрат прийнято 26.01.2006 року, тобто фактично відповідач не сплачує вказану суму більше двох років.
Статтею 63 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік» заборонено у 2008 році надання відстрочок суб'єктам господарювання щодо термінів сплати податкових зобов'язань за податками, зборами (обов'язковими платежами).
Крім цього, Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не передбачає можливості надання розстрочки по сплаті заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
За таких обставин в задоволенні заяви боржнику (відповідачу) слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
В задоволенні заяви про розстрочку на шість місяців виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.01.2006р. по справі № 1/429/05 про стягнення з відповідача 1 997, 81 грн. боргу та 169 грн. судових витрат -відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Л.I.Васильєва