ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
29.02.08 Справа № 2/347.
Суддя Седляр О.О. , розглянувши матеріали справи за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Житлово-експлуатаційної контори №4 Управління житлового комунального господарства, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 12255 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув ( явка обов'язкова),
від відповідача - не прибув ( явка обов'язкова),
від ВДВС Краснодонського МРУЮ -не прибув,
Суть спору: розгляд скарги позивача від 22.01.08 № 24-387 на дії відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в якій просить:
- визнання постанови від 20.12.07 головного державного виконавця ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. про повернення виконавчого провадження незаконною;
- скасування постанови від 20.12.07 головного державного виконавця ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. про повернення виконавчого провадження незаконною ;
- поновлення виконавчого провадження за наказом № 2/347 господарського суду Луганської області від 15.08.05.
ВДВС Краснодонського МРУЮ запереченням від 12.02.08 № 1919 просить відмовити у задоволені скарги з підстав визначених у запереченні.
Дослідивши матеріали скарги та приймаючи до уваги що:
Листом, який здано до канцелярії суду 25.02.08, заявник просить провадження по скарзі від 22.01.08 № 24-387 поданої ним у порядку ст. 121-2 ГПК України, припинити.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003. у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення Господарського процесуального Кодексу, якими врегульовано аналогічні питання, в тому числі розділів ХІ Господарського процесуального Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та лист від 25.02.08 №24-1082 наданий заявником, суд вважає необхідним припинити провадження у скарзі відповідно до ст. 80 п. 1-1 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 1-1, 86, 121-2 ГПК України, суд
Провадження за скаргою від 22.01.08 № 24-387 припинити.
Суддя О.О. Седляр