ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.02.08 Справа № 2/544.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Житлово-експлуатаційної контори № 4 Управління житлово-комунального господарства, м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 9977 грн. 26 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув (явка обов'язкова),
від відповідача -не прибув (явка обов'язкова),,
від ВДВС -Рожнов М.С. посв. № 260 від 06.06.06.
Позивач звернувся до господарського суду зі скаргами від 22.01.08 № 24-383, № 24-384 на дії Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції про:
- визнання постанови від 20.12.07 головного державного виконавця ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. про повернення виконавчого провадження незаконною;
- скасування постанови від 20.12.07 головного державного виконавця ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Коміссарової Н.В. про повернення виконавчого провадження незаконною ;
- поновлення виконавчого провадження за наказами № 2/544 господарського суду Луганської області від 21.02.05;
ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції запереченням на скаргу, яке здано у судовому засіданні 12.02.08, вимоги заявника відхилив, з підстав визначених у ньому.
Приймаючи до уваги, що:
- сторонами не повністю виконані вимоги викладені в ухвалі суду від 25.01.08 у частині надання витребуваних судом документів, та явки повноважних представників сторін у засідання суду, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити слухання на 29.02.08 на 11 год. 10 хв., каб № 331.
2. Зобов'язати позивача -надати пояснення на відзив ДВС з доказами надіслання сторонам та до суду, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів; уточнити вимоги за скаргою з врахуванням приписів ст. 121-2 ГПК України.
3.Зобов'язати відповідача -надати пояснення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень.
Суддя О.О. Седляр