ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.02.08 Справа № 2/158.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
до Акціонерного товариства закритого типу "Стаханівський машинобудівний завод", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 937 грн. 73 коп.
заінтерисована особа - ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув,
що, ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернувся з заявою від 17.01.08 № 851-3/7-220/03 про заміну вибулої сторони -ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг" його правонаступником - ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу.
Рішенням по справі від 07.10.03 з відповідача було стягнуто 937 грн. 73 коп. боргу, 51 грн. витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., на виконання рішення наказ наданий позивачу.
Позивач телеграмою від 08.02.08 просить розглянути справу без участі його повноважного представника.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07 найменування Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Відповідно до п. 1.1 Статуту відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг".
Згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 19.06.07 № 1330 ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з правом юридичної особи.
За таких обставин, заява ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" щодо заміни вибулої сторони його правонаступником відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження» та її слід задовольнити.
Керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" задовольнити.
2. Змінити позивача у справі відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг" його правонаступником відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1).
Суддя О.О.Седляр