"04" березня 2008 р. Справа № 8/453
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Паскаря А. Д. при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Чернівецького обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
до Відкритого акціонерного товариства “Зарожанський цукровий завод»
про стягнення заборгованості в сумі 41 374,53 грн.
за участю представників:
від позивача: Берекета А.О., довіреність від 10.01.2008 № 01-4/16;
від відповідача: не з'явився,
Чернівецьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Чернівці, звернулося з позовом до ВАТ “Зарожанський цукровий завод», с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, про стягнення цільових коштів в сумі 41374,53 грн. за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.
Ухвалою суду від 27.08.2002 (суддя Черв'яков Є.В.) порушено провадження у справі та розгляд справи було зупинено в зв'язку з тим, що на момент її розгляду в провадженні суду знаходилась справа № 8-374/Б про банкрутство відповідача.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 11.02.2008 справу передано судді Паскарю А.Д.
Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцева та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням суб'єктного складу сторін, предмету спору та місця знаходження відповідача згідно із статтями 12, 15 ГПК України дана справа відноситься до підвідомства господарських судів та підсудна господарському суду Чернівецької області, однак розглядається за правилами КАС України.
Ухвалою суду від 12.02.2008 провадження у справі було поновлено, а її розгляд призначено на 04.03.2008.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов не надав та про причини неявки представника суд не повідомив.
Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Розгляд справи відкласти на 28.03.2008 на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь