ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
22 січня 2008 р.
Справа № 14/48
за позовом ЗАТ "Тернопільський агропромисловий комплекс "
в особі філії "Козова"
вул.Заводська,1, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська
область,47600
до відповідача ВАТ "РОГАТИНАВТО"
вул.Галицька,103, м.Рогатин, Рогатинський район, 77000
Суддя Булка Володимир Ігорович
Представники:
Від відповідача: Калин І.В., юрисконсульт, доручення №10 від 17.01.08р
Від позивача: не з"явились
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 386,25грн.
Позивач в засіданеня суду не з"явився, причини неявки не повідомив.
Позивача належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7097562 від 24.12.07).
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Зважаючи на вищевикдадене, суд приходить до висновку, що неявка позивача в засідання суду перешкоджає вирішенню спору по суті, тому суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Булка Володимир Ігорович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В.