ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 16/50
19.02.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтел»
До Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком»
Про укладення договору за рішенням суду
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача Карабило С.І.в по дов.від 08.05.07.
Від відповідача Гудзевата Н.М. по дов. від 06.11.06.
В засіданні приймали участь
Обставини справи :
Позивач просить прийняти рішення, яким рахувати укладеним Договір про оплату витрат за збір коштів від наданих телекомунікаційних послуг за міжміський та міжнародний телефонний зв'язок між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтел» та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» з Додатком № 1 до цього Договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач письмового відзиву не надав, пояснив, що проти позову заперечує.
Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Заявлене клопотання відхилене судом, оскільки є необґрунтованим.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та виступи представників сторін, господарський суд,
встановив:
Заявлені позивачем позовні вимоги - рахувати укладеним Договір про оплату витрат за збір коштів від наданих телекомунікаційних послуг за міжміський та міжнародний телефонний зв'язок між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтел» та Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» з Додатком № 1 до цього Договору є встановленням факту і не підвідомчі господарським судам України, відповідно до ст.12 ГПК України.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню за п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.49, п.1 ст.80, ст.86 ГПК України,-
Провадження у справі припинити.
На підставі даної ухвали повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтел» із бюджету 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита сплаченого за платіжним дорученням № 892 від 05.11.07., яке залишене в матеріалах справи.
Суддя
О.М.Ярмак