ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 33/10
31.01.08
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс-99»
про стягнення 5 156,58 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Форостенко М.І. -представник за довіреністю № 25 від 23.01.2008 року;
від відповідача: не з'явився.
встановив :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран»звернулося до Господарського суду м. Києва з позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрресурс-99»про стягнення заборгованості в сумі 5 156,58 грн. за договором № 9741 про надання послуг по трансляції та технічному обслуговуванню мережі кабельного телебачення від 21.12.2004 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2007 року порушено провадження у справі № 33/10, розгляд справи призначено на 24.01.2008 року о 10:00.
У судовому засіданні 24.01.2008 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 836,90 грн., три відсотки річних в розмірі 240,86 грн., індекс інфляції в сумі 926,88, пені в сумі 151,94 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Представник відповідача проти позову заперечував.
Представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви для вирішення спору мирним шляхом.
Судом оголошена перерва до 31.01.2008 року о 12:25 у зв'язку з клопотанням представника відповідача.
В судовому засіданні 31.01.2008 року представник позивача надав заяву про відмову від позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином.
Подана заява позивача про відмову від позову підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран»Криводубським С.І., який є повноважною особою на вчинення зазначеної дії. Також, зазначений факт підтверджується довідкою № 08-226 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в якій зазначено, що керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран»є Криводубський С.І. та статутом позивача від 13.07.2006 року в якому визначені повноваження директора.
Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову.
Згідно ч.4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78; п.4 ч.1, ч.2 ст. 80; ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Екран»про відмову від позову.
2.Припинити провадження у справі № 33/10.
Суддя С.М.Мудрий