ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 4/460
26.12.07
За позовом Національна телекомпанія України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама - К"
про стягнення 254,01 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 172,02грн основного боргу, 17,65 грн 3 % річних, 64,34 грн індексу інфляції, а всього 254, 01 грн. заборгованості за договором № 245-26 від 05062003 р
26122007 року в засіданні суду Позивач уточнив свої позовні вимоги Позивач довів суду, що відповідач сплатив йому суму боргу 143, 32 грн, виходячи з цього, позивач просить стягнути з відповідача 28, 57 грн основного боргу, від стягнення інфляції та 3 % річних відмовився
Відповідач в судове засідання двічі не з'являвся. Ухвали суду не виконав. Письмових заперечень по суті заявлених вимог не подав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За таких обставин, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,-
На підставі Договору оренди № 244-26 нерухомого майна, що належить до державної власності від 05 червня 2003 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама-К" володіло та користувалось приміщенням № 1608, що знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42. Балансоутримувачем зазначеного майна є Національна телекомпанія України
Тому між Національною телекомпанією України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Панорама-К" був укладений Договір № 245-26 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю Національною телекомпанією України від 05 червня 2003 року
Відповідно до п.п. 1.1., 3.1. Договору Відповідач зобов'язувався оплачувати Позивачу:
• фактичні витрати на комунальні послуги;
• плату за користування телефонним та іншими видами зв'язку у межах м. Києва та фактичні витрати за користування телефонним та іншими видами міжміського та міжнародного зв'язку, якщо такі мають місце;
• податок на землю з урахуванням розміру площі Орендованого майна;
• податок на воду
Додаток № 1 до Договору встановлює, що сума, яка підлягає щомісячній сплаті за Супутні Послуги, становить 960,71 грн., а сплачується в строк до 10 числа місяця, що слідує за звітним, відповідно до п. 3.2. Договору). А, починаючи з 30 січня 2004 року, згідно Додаткової угоди № 2 до Договору та Додатку № 2 до Договору, розмір плати за Супутні послуги становив 1223,41 грн.
Супутні послуги Позивачем надавались Відповідачу з моменту набрання чинності Договором - 05 червня 2003 року до моменту його припинення - 31 травня 2004 року, як встановлено в п. 6.1. Договору та відповідно до Угоди «Про припинення дії Договору М° 245-26 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю Національною телекомпанією України від 05 червня 2003 року»від 28 травня 2003 року.
Претензій та зауважень від Відповідача до Позивача щодо виконання останнім своїх зобов'язань за Договором не було.
Виходячи з викладеного, строк надання Відповідачу Супутніх послуг становить з 05 червня 2003 року по 31 травня 2004 року.
Сума, що належить до сплати Відповідачем становить за зазначений період 12436, 15 грн
Крім того, Відповідач, протягом дії Договору, користувався телефонним зв'язком та здійснив телефонні переговори на суму 137,64 грн., що підтверджується службовими документами начальника служби зв'язку.
Таким чином, сума, за весь термін оренди становила 12573,79 грн.
Уклавши Угоду «Про припинення дії Договору № 245-26 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю Національною телекомпанією України від 05 червня 2003 року»від 28 травня 2003 року, Відповідач зобов'язався оплатити надані Позивачем Супутні послуги до 15 червня 2004 року, у випадку наявності такого боргу.
26122007 року в засіданні суду Позивач уточнив свої позовні вимоги Позивач довів суду, що відповідач сплатив йому суму боргу 143, 32 грн, виходячи з цього, позивач просить стягнути з відповідача 28, 57 грн основного боргу, від стягнення інфляції та 3 % річних позивач відмовився
За змістом ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги в частині 28, 57 грн заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Враховуючи, що представник позивача від стягнення інфляції та 3 % річних відмовився, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки відповідачем проплачено суму боргу після подачі позову.
Керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82- 85 ГПК України Господарський суд міста Києва,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Панорама -К » (04119, м Київ, вул Мельникова, 42, прим № 1601; Код 30673812) на користь Національної телекомпанії України (04119, м Київ, вул Мельникова, 42; Код 23152907) 28, 57 грн основного боргу 102, 00 грн витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
В решті частині позовних вимог провадження по справі припинити
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя І.І. Борисенко