ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 45/10
25.02.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»
до Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»
про стягнення 110348,39 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача: не з'явилися
Відповідача: Тукало О.М., дов.від 08.10.2007 року № 01-29-1066
Суть спору: стягнення 110348,39 грн. за поставлений товар та надані відповідачеві послуги на підставі актів виконаних робіт
Ухвалою від 11.12.2007 року порушено провадження у справі № 45/10 та призначено її до розгляду на 21.01.2008 року о 11:45.
Ухвалою від 21.01.2008 року розгляд справи відкладався на 11.02.2008 року на 11:30, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.
Ухвалою від 11.02.2008 року розгляд справи відкладався на 25.02.2008 року на 10:45, у зв'язку з неявкою позивача та ненаданням останнім документів на вимогу суду. Цією ж ухвалою суду зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали від 21.01.2008 року та надати суду належним чином засвідчені копії виписок з банківського рахунку про часткове надходження коштів від відповідача.
Представник позивача у судове засідання 25.02.2008 року не з'явився, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду та не надав витребуваних ухвалою суду документів.
Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5) встановлює, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неявка представника позивача вдруге в судове засідання та ненадання позивачем витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки ненадання позивачем документів на підтвердження часткового надходження коштів від відповідача не дають можливості суду провести обґрунтований розрахунок вказаних позивачем сум і встановити розмір заборгованості відповідача перед позивачем.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач в судове засідання по справі № 45/10 Господарського суду міста Києва не з'явився, про причини своєї неявки на час проведення судового засідання по справі - не повідомив, пояснень по справі та витребуваних судом документів, які необхідні для вирішення -не надав, а тому встановити фактичні обставини справи у суду не вбачається підстав, оскільки позивачем не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
Позов залишити без розгляду .
Суддя С.В.Балац