Рішення від 24.02.2011 по справі 2-85/11

Справа № 2-85/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Пилипчука О.В.

при секретарі Сауляк Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської сільської ради Томашпільського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і попросив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена КСП ім..Горького СТОВ «Зелений клин» с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, визначеного в розмірі 5288 грн 00 коп, посвідченої майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 000851, виданий 31 січня 2011 року, що залишився після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом, однак свідоцтво про право на спадщину державним нотаріусом йому не видано у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вважає, що строк для прийняття спадщини не пропустив, а спадщину протягом шести місяців з дня її відкриття прийняв, так як отримував плату за оренду майнового паю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак голова цієї ради Котуз В.П. надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнав, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме в день смерті спадкодавця ОСОБА_2 В цей час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення даних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Рожнятівці Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2. (а. с. 5).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5288 грн., що належав ОСОБА_2, згідно майнового сертифікату серії ВІ ХХ № 000851, виданого 31 січня 2011 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району (а. с.7).

Спадкоємцем вищезазначеного майна ОСОБА_2 є його син - позивач у справі ОСОБА_1, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Крім цього позивач спадщину після смерті спадкодавця прийняв протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме робив похорон, поминки, отримував орендну плату за майновий пай, що підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради № 54 від 02.02.2011 року (а.с.8).

Також сторони визнають попередньо зазначену обставину, як й обставину щодо неможливості отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)).

Судом встановлено, що згідно списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників пайового фонду КСП «ім. Горького» (СТОВ «Зелений клин» с. Рожнятівка Томашпільського району) від 19 лютого 2001 року, спадкодавець ОСОБА_2 має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Горького» (СТОВ «Зелений клин») в розмірі 5288 грн. Крім цього 31 січня 2011 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 (а. с. 7). Останній, як зазначалось, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рожнятівці Томашпільського району. Згідно цього вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 не мав права на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Тобто спадкоємці після його смерті у встановлений ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) строк приймаючи спадщину не могли в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, за відсутності у складі спадщини цього майна.

Як вище зазначено, позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 прийняв, а прийнята ним спадщина визнається належною йому з моменту відкриття спадщини, тобто належною з дня смерті останнього, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняв.

Крім цього враховуючи, що до спадкоємця в момент правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі, та те, що прийняття спадщини поширюється на всі об'єкти успадкування водночас та свідчить про бажання скористатись правом на спадщину, тобто відсутність на час відкриття спадщини у її складі майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства та відсутність у спадкодавця права на такий пай не позбавляє спадкоємця, який прийняв спадщину, набути ті права, що спадкодавець набув після смерті.

Згідно викладеного позивач ОСОБА_1 придбав права та обов'язки спадкодавця ОСОБА_2 та за ним має бути визнано право власності на майно, що є предметом спору та таким чином задоволені його позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. ст. 10, 15, 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена КСП ім..Горького СТОВ «Зелений клин» с.Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, визначеного в розмірі 5288 грн 00 коп, посвідченої майновим сертифікатом серії ВІ ХХ № 000851, виданий 31 січня 2011 року, що залишився після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
14167711
Наступний документ
14167713
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167712
№ справи: 2-85/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Чер
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: заява про заміну сторони (стягувача) в справі під час виконання рішення суду, яке набрало законної сили та виконавчих листів, виданих на виконання рішення суду в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
21.01.2020 10:30 Герцаївський районний суд Чернівецької області
27.02.2020 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
26.03.2020 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.05.2020 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
25.06.2020 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.09.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
06.10.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
29.10.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
19.11.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
16.12.2020 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
03.02.2021 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
18.02.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
02.03.2021 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
10.03.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
12.03.2021 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
30.03.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
06.05.2021 11:00 Коломацький районний суд Харківської області
07.09.2021 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.11.2021 09:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
25.05.2023 16:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
01.06.2023 15:00 Южний міський суд Одеської області
17.08.2023 11:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
20.09.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
08.07.2024 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.09.2024 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
29.10.2024 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
04.12.2024 10:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
20.01.2025 13:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
27.02.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
09.04.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
05.05.2025 15:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
18.09.2025 15:00 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКОСТАКІОАЄ О Т
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ДИБА ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКОСТАКІОАЄ О Т
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВИННИЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОСЄВ ДМИТРО КОСТЯНТИНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СЛИШ АНДРІЙ ТЕОДОРОВИЧ
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Балаклієць Валентин Вячеславович
Беген Федір Григорович
Білик Михайло Андрійович
Бориславська міська рада Львівської області
Виконавчий комітет Бориславської міської ради
Виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області
Гаркавенко Світлана Олександрівна
Дерев"янко Євген Леонідович - боржник
Золотарьова тетяна Євгенівна
Ілляшенко Анастасія Федорівна
Ілляшенко Віталій Олександрович
Каблучик Олександр Борисович
Клімов Олександр Леонідович
КП ЛОР "Дрогобицьке МБТІ та ЕО"
Кравцан Андрій Анатолійович
Куриленко Ярослав Миколайович
Куценко Сергій Вікторович
Малаховський Олександр Павлович
Мельник Василь Андрійович
Мельник Галина Адамівна
Музичко Оксана Михайлівна
Павлинська сільська рада
Позігун Віталій Анатолійович
Покровська Катерина Яківна
Поліщук Сергій Вікторович
Рожнятівська сільська рада
Седова Наталія Петрівна
СК ПАТ "Універсальна"
Скороход Станіслав Васильович
Степанов Валеріан Федорович
Степанова Тетяна Іванівна
СФГ "Колос"
Тимченко Андрій Сергійович
Управління Пенсійного Фонду
Фатовенко Олександр Олексійович - боржник
Чистопадівська сільська рада
Шаламберідзе Автанділ Автанділович
Шаповал Валентина Іванівна
Шаповал Олександр Петрович
Яворський Любомир Йосипович
Янковська Вікторія Леонідівна
позивач:
"Микобленерго"
Балаклієць Олена Анатоліївна
Бануляк Григорій Пилипович
Бойка І.І., Бойко О.І., Безрука І.Г.
Дерех Михайло Петрович
Жуковський Олег Анатолійович
Зима Євген Леонідович
Каблучик Олена Леонідівна
Кравцан Оксана Василівна
Кредитна спілка "Федерація"
Кукуляк Марія Миколаївна
Куриленко Аліна Леонідівна
Куценко Олена Вікторівна
Лозинський Андрій Олексійович
Мензак Надія Никифорівна
Партика М.М.
ПАТ "Альфа Банк"
ПАТ "Універсал банк"
ПАТ акціоненрний банк "Укргазбанк"
ПАТ АТ " Всеукраїнський Акціонерний банк"
Позігун Оксана Миколаївна
Поліщук Тетяна Вікторівна
Сенько Наталія Юріївна
Сенько О.
Сенько Роман Іванович
Шаламбеоідзе Надія Іванівна
Янковський Віталій Володимирович
боржник:
Анкуца Сільвія Георгіївна
Дерев'янко Євгеній Леонідович
Покровський Роман Леонідович
Фатовенко Олександр Олексійович
державний виконавець:
Державний виконавець Волянський А.Л.Бориславського ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
експерт:
Львівському науково-достідному інституту судових експертиз експерту Іляшу В.В.
Салтиков О.О.
Яновська С.М.
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник:
АТ "Альфа - Банк" - в особі Піскуна Вячеслава Вячеславовича
ТзОВ "Аутсорсінгова компанія"Ріко"
Тимченко Марія Володимирівна
ТОВ " Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "ФК "МАНІТУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів""
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Банк"Демарк"
правонаступник відповідача:
Флюнт Наталія Любомирівна
Яворський Олег Любомирович
представник боржника:
Пилипенко Ростислав Борисович
представник відповідача:
Коваль Петро Іванович
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Воронецька Наталія Анатоліївна
Підлісний Микита Олексійович
представник позивача:
Івачковський В"ячеслав Вікторович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ А М
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МУРАШКО С І
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Бориславська державна нотаріальна контора
Відділ архітектури та містобудування Бориславської міської ради
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»
Управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради
Третя особа:
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
цивільний відповідач:
Золотарьов Олександр Анатолійович
цивільний позивач:
Мельничук Ярослав Миколайович
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА