Справа № 2-о-11/11
"10" лютого 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Усатій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту роботи із шкідливими та важкими умовами праці,-
ОСОБА_3 звернулася до суду з цією заявою про встановлення факту постійної роботи на посаді з шкідливими та важкими умовами праці, посилаючись на те, що з 1 вересня 1984 року по даний час вона працює дояркою сільськогосподарського підприємства «Яланецьке» с.Яланець Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується записами в її трудовій книжці. Її трудовий стаж роботи дояркою складає понад 26 років.
Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки і 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи-жінкам. Жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства,-після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умовами виконання встановлених норм обслуговування.
9 листопада 2010 року ОСОБА_3 виповнилося 50 років і вона звернулася в Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про призначення їй пенсії на пільгових умовах, але в призначені такої пенсії їй було відмовлено, так як відповідно до рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області їй до пільгового стажу зараховано лише періоди роботи з 01.09.1984 року по 31.12.1991 рік та з 01.12.1993 року по 30.04.2000 року і чомусь не зараховано до трудового стажу дояркою періоди з 01.01.1992 року по 30.11.1993 року та з 01.05.2000 року по 31.03.2005 року.
Заявниці вказує, що відповідно до п.1 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсій основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Відповідно до архівної довідки її посада за невраховані роки вказана-доярка, виконання встановлених норм обслуговування тварин, що відповідає фактичній дійсності і крім того підтверджується записами у трудовій книжці.
Встановлення факту постійної роботи на посаді з шкідливими та важкими умовами праці має для заявника юридичне значення і впливає на оформлення пільгової пенсії в Пенсійному фонді, тому з цією заявою вона вимушена звернутись до суду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, попросила її задовольнити.
Зацікавлена особа-представник Пенсійного фонду Томашпільського району ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву не визнав, заперечив проти її задоволення та подав заперечення на позов, яке підтримав, пояснюючи, що, основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, однак підтвердженням трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній є уточнюючі довідки підприємств, організацій або їх правонаступників. Відповідно до роз»яснення Міністерства соціального забезпечення України № 6 від 20 січня 1992 року виконання встановлених норм обслуговування за період, починаючи з 1992 року, підтверджується даними первинного обліку, до яких входять колективний договір, положення про оплату праці, наряди обліку об»єму виконаних робіт, табель обліку відпрацьованого часу, відомості нарахування заробітної плати. Якщо первинні документи про встановлення і виконання норм обслуговування відсутні, то питання про призначення пільгової пенсії позитивно не вирішується, тому просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, розглянувши заперечення представника Управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Той факт, що ОСОБА_3 працювала з 01.09.1984 року по 31.03.2005 року на посаді доярки у СТОВ «Яланецьке» с.Яланець Томашпільського району Вінницької області стверджується архівними довідками № 332 від 11.11.2010 року, № 333 від 11.11.2010 року, № 334 від 11.11.2010 року.
Також факт роботи ОСОБА_3 у СТОВ «Яланецьке» підтверджується копією трудової книжки заявниці УКР № 2202631, з якої вбачається, що 1.09.1984 року вона була прийнята в члени колгоспу «Більшовик» с.Яланець, в процесі реформування КСП «Хлібороб» с.Яланець було реформовано в СТОВ «Яланецьке» с.Яланець 21.02.2000 року. 31.03.2005 року була звільнена з роботи в зв»язку з переводом у філію «Яланецьке» ЗАТ ПК «Поділля». 1.04.2005 року-прийнята на роботу на посаду оператора машинного доїння по переводу із СТОВ «Яланецьке».
Згідно записів трудової участі в загальному господарстві- з 1984 року по 2003 рік виконувала річний мінімум трудової участі в загальному господарстві.
Встановлення даного факту роботи має для заявниці юридичне значення і впливає на оформлення пільгової пенсії в Пенсійному фонді, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 234, 256, 257, 259 ЦПК України , суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійної роботи ОСОБА_3 дояркою в СТОВ «Яланецьке» с. Яланець Томашпільського району Вінницької області - бувшому колгоспі «Більшовик» с.Яланець Томашпільського району Вінницької області в періоди з 01.01.1992 року по 30.11.1993 року та з 01.05.2000 року по 31.03.2005 року і виконання нею встановлених норм обслуговування тварин.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:О. В. Пилипчук