Рішення від 07.02.2011 по справі 2-40/11

Справа № 2-40/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Пилипчука О.В.

при секретарі Сауляк Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого сироваром Вапнярської філії ТОВ «ІНТЕР ФУД» смт Вапнярка вул.. Леніна, 157 Томашпільського району Вінницької області на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 26 жовтня 2003 року у Вапнярській селищній раді Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 61. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року - син ОСОБА_6, батьком яких в їхніх свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_2. Позивачка з дітьми на даний час проживає окремо від відповідача. Син ОСОБА_5 є дитиною, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС.

Позивачка працює на ВАТ «Вапнярський молокозавод», але в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Вона отримує соціальну допомогу на дітей, але коштів не вистачає для забезпечення її та дітей необхідним.

Відповідач з грудня 2009 року по серпень 2010 року працював в ВАТ «Вапнярський молокозавод», де його дохід за цей період склав 15923,80 грн, а на сьогоднішній день працює в Вапнярській філії ТОВ «ІНТЕР ФУД» і його дохід з 01.09.2010 року по 30.11.2010 року склав 5392,20 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, попросила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у сторін є двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою селищного голови Вапнярської селищної ради Томашпільського району Тихолаза М.М.

Згідно довідки директора ВАТ «Вапнярський молокозавод» Первухіна О.Г. ОСОБА_1 дійсно працює на ВАТ «Вапнярський молокозавод», але на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тобто до 03.09.2011 року.

Згідно довідки директора ВАТ «Вапнярський молокозавод» Первухіна О.Г. ОСОБА_2 працює на посаді сировара і його заробітна плата складає за період з грудня 2009 року по серпень 2010 року 19456,31 грн, з яких фактично він отримав суму 15923,80 грн.

Згідно довідки директора Вапнярської філії ТОВ «ІНТЕР ФУД» Первухіна О.Г. ОСОБА_2 з 01.09.2010 року займає посаду сировара та його дохід з 01.09.2010 року по 30.11.2010 року склав 5392,20 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 працює сироваром Вапнярської філії ТОВ «ІНТЕР ФУД», де отримує заробітну плату, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено до суду 25 січня 2011 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого сироваром Вапнярської філії ТОВ «ІНТЕР ФУД» смт Вапнярка вул.. Леніна, 157 Томашпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. держмита та 120 грн збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на підставі п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання починаючи з 25 січня 2011 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:О. В. Пилипчук

Попередній документ
14167672
Наступний документ
14167674
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167673
№ справи: 2-40/11
Дата рішення: 07.02.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
29.11.2025 16:45 Баришівський районний суд Київської області
07.02.2020 14:00 Ширяївський районний суд Одеської області
17.02.2020 09:50 Ширяївський районний суд Одеської області
17.03.2020 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
22.04.2020 11:00 Ширяївський районний суд Одеської області
26.08.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2021 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2021 12:45 Баришівський районний суд Київської області
11.03.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.06.2021 12:45 Баришівський районний суд Київської області
30.08.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
17.09.2021 13:40 Баришівський районний суд Київської області
28.09.2021 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2021 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.04.2022 15:30 Баришівський районний суд Київської області
24.05.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
11.06.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
03.07.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОХНО В І
КРАВЧУК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУПІНСЬКА С С
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОХ КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ В С
ЯНКОВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
АЛЕКСЄЄВА ОЛЬГА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
НЕЧУЙ БОГДАН ПЕТРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РИБАК МИКИТА АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ В С
відповідач:
Біленко Євген Михайлович
Бондаренко Вікторія Вікторівна
Бородай Олег В"ячеславович
В'язенська сільська рада Путивльського району
Глущенко Володимир Іванович
Горін Ярослав Іванович
Гримайловська Ганна Юріївна
Денисевич Ярослав Миколайович
Євець Богдан Євгенович
Кашуба Олександр Миколайович
КП "Жилсервіс-3"
Маковій Оксана Василівна
Миронюк Марія Миколаївна
Никифорак Євгеній Петрович
Петренко Ольга Григорівна
Приватне акціонерне товариство "АБС-УКР"
Руба Олександр Петрович
Свищ Оксана Ярославівна
ТОВ "Атторн"
Топор Сергій Іванович
Тройніков Олексій Олександрович
Турик Ігор Ігоревич
Хандоженнко Надія Олександрівна
Хомучеєв Володимир Григорович
Шабаєв Марат Ряшитович
позивач:
Базилевський Сергій Григорович
Бородай Вікторія Віталіївна
Бухтей Ірина Вікторівна
ВАТ"Державний ощадний банк України"
Глущенко Світлана Миколаївна
Дацьков Володимир Васильович
ДП Дніпропетровський обласний Український молодіжний театр та ін.
Кашуба Надія Юріївна
Когут Ростислав Васильович
КРАСИЛІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ
Куртов Віктор Миколайович
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Укоаїни ( АТ УКРсімбанк)
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Петренко Ігор Вікторович
Петренко Олег Ігорович
Прокурор Березанського району в інтересах держави
Прокурор р-ну в інтересах Гукалівської с/ради
Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП "
Сливко Михайло Михайлович
"Терра Банк"
Фековська Наталія Романівна
Шабаєва Ольга Сергіївна
боржник:
Коніщук Світлана Андріївна
Полуцький Іван Степанович
Тройнікова Ольга Леонідівна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Бартошук Сергій Ігорович
Київська міська державна адміністрація
Попов Едуард Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "АБС-УКР"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві
Шевченківський РВ ДВС м.Київ ЦМУМЮ у м.Києві
заявник:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович.
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Іжаковський Олег Валерійович
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Павлюк Марина Анатоліївна
Приватне акціонерне товариство "АБС-УКР"
ТОВ "Консалтинг Експерт Україна"
ТОВ "ФК "Прадайз фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія"Ріко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
представник боржника:
Писаренко Максим Олександрович
представник заявника:
Дмитришин Андрій Володимирович
Приходько Анатолій Сергійович
представник позивача:
Бондаренко Ярослав Миколайович
Тихонова Світлана Іванівна
представник скаржника:
Арсірій Андрій Русланович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Каращук Катерина Леонідівна
прокурор:
Прокурор Березанського району в інтересах держави
співвідповідач:
Київська міська державна адміністрація
стягувач:
ВАТ"Державний ощадний банк України"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк"
ТОВ "Консалтинг експерт України"
ТОВ "Фінансова Компанія "ПАРАДАЙЗФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України"
ВАТ"Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк"
ТОВ "Консалтинг експерт України"
ТОВ "ФК "Прадайз фінанс"
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Тернопільська регіональна філія ДП "Центр Державного земельного кадастру"
Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА