Ухвала від 21.02.2011 по справі 2-а-64/11

Справа № 2-а-64/11

УХВАЛА

21.02.2011 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Жовтневої роти дорожньо-патрульної служби, молодшого сержанта міліції Павленка Сергія Вікторовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Жовтневої роти дорожньо-патрульної служби, молодшого сержанта міліції Павленка Сергія Вікторовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення.

Розглянувши подану позовну заяву вбачаю підстави для залишення її без руху, так як позовну заяву подано без додержання вимог встановлених п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача (область, район, населений пункт, вулиця, номер будинку, поштовий індекс), а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Жовтневої роти дорожньо-патрульної служби, молодшого сержанта міліції Павленка Сергія Вікторовича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та скасування його рішення, та надати строк для усунення недоліків до 3 березня 2011 року.

ОСОБА_1 до 3 березня 2011 року через канцелярію суду подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданням інформації про поштову адресу відповідача (область, район, населений пункт, вулиця, номер будинку, поштовий індекс), а також номер засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відмові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Семко

Попередній документ
14167663
Наступний документ
14167665
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167664
№ справи: 2-а-64/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.09.2017)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.08.2010
Предмет позову: про зобов'ґзання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Яворівської РДА
ІДПС ДАІ м. Миколаєва
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Волочиському районі
УПФУ у Тиврівському р-ніц
позивач:
Варик Ярослав Володимирович
Вознюк Станіслав Володимирович
Гайдай Микола Олександрович
Гончарук Василь Миколайович
Гусак Надія Деонізівна
Задоянюк Ніна Іванівна
Кисіль Олена Григорівна
Костенко Андрій Петрович
Осадча Катерина Микитівна
Розмариця Іван Іванович
Сватик Орест Степанович
ТзОВ "Видавнича група" "Експрес"