Рішення від 14.03.2011 по справі 2-82/11

Справа № 2-82/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.

при секретарі Клімочко С.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та послався на те, що за рішенням Томашпільського районного суду від 20 липня 2006 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 1 липня 2006 року.

ОСОБА_2 вказує, що 13 жовтня 2010 року дитина сторін ОСОБА_3 досягла повноліття. Згідно СК України з 1 січня 2006 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на 1 січня 2011 року становить 293,10 грн.

Таким чином позивач зазначає, що починаючи з 13 жовтня 2010 року зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також з січня 2011 року позивач ОСОБА_2 працює в Томашпільському управлінні газового господарства та згідно довідки останнього нарахована заробітна плата позивача становить 937,17 грн. Однак після отримання податків ОСОБА_2 фактично отримує заробітну плату в розмірі 750 грн.

Тепер ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою та сім»я позивача складається з чотирьох чоловік, а саме: позивач, теперішня дружина, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Остання часто хворіє та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги на лікування.

За наявності зазначених обставин ОСОБА_2 зазначає, що не може сплачувати аліменти в розмірі 293,10 грн., щомісячно, а тому допустив заборгованість за аліментами, що станом на 1 лютого 2011 року становить 1488 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав за обставин зазначених у ньому, попросив позов задовольнити.

Представник відповідачки за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, просив відмовити в задоволенні позову та надав суду письмові заперечення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров»я когось із них.

Судом встановлено, що згідно рішення Томашпільського районного суду від 20 липня 2006 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 5 липня 2006 року (а. с. 4).

Крім цього встановлено, що позивач ОСОБА_2 працює слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування та його заробіток за січень 2011 року становить 937,17 грн. (а. с. 11). Також встановлено, що після досягнення ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей та відповідно аліменти на утримання іншої дитини сторін, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Позивач ОСОБА_2 працевлаштувався з 6 січня 2011 року та його нарахований заробіток (без відрахування податків та інших обов'язкових платежів) в січні 2011 року становить 937,17 грн. 1/3 частини цього нарахованого заробітку має становити 312,39 грн. Таким чином рівна частка, що припадала на дитину ОСОБА_3 з цього нарахованого заробітку має становити 156,20 грн., а аліменти на дитину ОСОБА_4 повинні стягуватись в розмірі, за мінусом вказаної рівної частки, що становить також 156,20 грн.

Згідно ст. 21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», установлено у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 грн., з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 грн.

Таким чином, оскільки розмір аліментів, що припадає на дитину ОСОБА_4 з поданого нарахованого заробітку становить 156,20 грн., мінімальний розмір аліментів на дитину становить тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в цій конкретній ситуації має становити 293,10 грн., відповідно з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки частка аліментів, що припадає на дитину ОСОБА_4 з вказаного заробітку відповідача є меншою вказаного мінімального розміру аліментів.

Також судом встановлено, що на утриманні позивача ОСОБА_2 тепер знаходиться дружина ОСОБА_8, дитина останньої ОСОБА_5, 2000 року народження, а також спільна дитина ОСОБА_6, 2008 року народження (а. с. 5, 6). Дружина ОСОБА_8 не працює (а. с. 7). Крім цього дитина ОСОБА_3 часто хворіє та потребує лікування (а. с. 12-14). Також з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 100 грн., щомісячно (а. с. 23).

Враховуючи той розмір заробітної плати, що має ОСОБА_2, а також наявність інших вказаних обставин, суд вважає доведеним позивачем ОСОБА_2 факт зміни його матеріального стану, а саме погіршення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що ОСОБА_2 працює та має постійний заробіток, який є невеликим, а також враховує наявність на утриманні ОСОБА_2 інших дітей, непрацездатної дружини та доньки, що продовжує навчання. Дитина позивача ОСОБА_4 зважаючи на її вік, а саме те, що вона є малолітньою, навчається, тобто має незадовільне матеріальне становище.

Таким чином перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності суд вважає визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з позивача ОСОБА_2 на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів згідно наданих сторонами доказів, суд вважає розумним та справедливим.

Згідно абзацу четвертого пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 повинні стягуватись у новому розмірі з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-183, 192 СК України, статями 10, 15, 57-62, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1, працює в Томашпільському управлінні газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі сто п'ятдесят гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до 27 грудня 2017 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 14.03.2011 року.

Суддя:Г. В. Семко

Попередній документ
14167653
Наступний документ
14167655
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167654
№ справи: 2-82/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2011)
Дата надходження: 15.11.2010
Предмет позову: стягнення боргу (кредит)
Розклад засідань:
15.05.2020 13:00 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
28.01.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
19.03.2021 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.04.2021 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
30.04.2021 11:10 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.05.2021 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
17.05.2021 10:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
08.06.2021 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
16.06.2021 11:00 Сосницький районний суд Чернігівської області
17.06.2021 11:15 Корольовський районний суд м. Житомира
13.07.2021 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
15.07.2021 09:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
15.07.2021 09:50 Корольовський районний суд м. Житомира
17.08.2021 09:30 Сосницький районний суд Чернігівської області
13.09.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
21.09.2021 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
29.09.2021 14:00 Піщанський районний суд Вінницької області
04.10.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
03.11.2021 15:00 Піщанський районний суд Вінницької області
30.11.2021 11:00 Кілійський районний суд Одеської області
10.12.2021 08:30 Василівський районний суд Запорізької області
16.12.2021 13:20 Василівський районний суд Запорізької області
13.01.2022 08:45 Василівський районний суд Запорізької області
22.08.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2022 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
15.11.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.11.2022 10:00 Кілійський районний суд Одеської області
02.02.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.03.2023 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
31.03.2023 08:30 Кам'янський районний суд Черкаської області
04.04.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.05.2023 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.06.2023 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.08.2023 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
05.01.2024 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.01.2024 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
15.02.2024 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.05.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.07.2024 12:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
01.08.2024 11:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
16.09.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.10.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2025 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖКО Д А
ЗАМША ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КОЧЕТОВ ЛЕОНІД ГЛІБОВИЧ
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛОЙЗИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
НОВІК ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РОСОХА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШАБАНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖКО Д А
ЗАМША ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
Маслак В.П.
МАСЛАК ВІТА ПЕТРІВНА
МУЛЯВКА ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
НІКОЛЕНКО ОКСАНА ЄВГЕНІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОСОХА АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РЯБЧЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Автогаражний кооператив "Парус"
Благута Богдан Ярославович
ВАТ "ПМК-16"
Вендер Ганна Олександрівна
Вендер Ігор Леонідович
Гершкович Дмитро Олександрович
Горбатюк Едуард Михайлович
Горбатюк Тетяна Володимирівна
Дадашов Барат Асадулла Огли
Денисюк Валерій Вікторович
Задворняк Іван Михайлович
Задорожний Юрій Всеволодович
Закревський Василь Миколайович
Кавалок Олена Володимирівна
Коваленко Ірина Олександрівна
Крищук Ігор Степанович
Кушнір Світлана Вікторівна
Лисенко Ростислав Миколайович
Мартинюк Сергій Васильович
Мачулищанська сільська рада Путивльського району
Митрофанової Раїси Степанівни
Міська поліклініка "№2
Мокрій Світлана Василівна
Прилуцький Олександр Вікторович
"Райфайзен Банк Аваль"
Скалєвський Ігор Олексійович
Тарасевич Ілья Володимирович
ТОВ ТК "Троянда-Дніпро" Степанюк Денис Павлович Левченко Олексій Миколайович Булатова Анна Олександрівна ПП Русакова Андрія Валерійовича
Харченко Олександр Михайлович
Цуркан Микола Миколайович
Шибалов Олег Вікторович
Шудрава Олеся Іванівна
позивач:
Асатрян Наталія Богданівна
АТ "Мегабанк"
Вороблевська Світлана Вікторівна
Воронков Віталій Васильович
Гарна Ольга Вікторівна
Гассо Віктора Яковича
Горбатюк Любов Едуардівна
Дегтярева Валентина Миколаївна
Дмитренко Оксана Володимирівна
Добуш Валентина Михайлівна
Дударєва Світлана Михайлівна
Жиян Геннадій Олегович
ЗАТ КБ ПриватБанк
Ковальчук В.І.
Крищук Оксана Ігорівна
Кушнір Володимир Іванович
Ларін М.В.
Леміщенко Станіслав Васильович
Мартинюк Ганна Миколаївна
Мокрій Геннадій Вікторович
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Прилуцька Людмила Григорівна
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Райпрокуратура в інтересах Голенищівської сільської ради
Румик О.Б.
Скалєвська Юлія Вікторівна
Тарасевич Ніна Миколаївна
Ткаченко С.В.
ТОВ "Торгівельно-промисловий дім"Земляний"
КС Центр-Кредит
Цуркан Марина Миколаївна
Шаповал Оксана Іванівна
Шудравий Микола дмитрович
боржник:
Бобирець Олександр Валерійович
Кузьмінська Світлана Сергіївна
державний виконавець:
Старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Товкач Руслан Володимирович
заінтересована особа:
АТ "КРИСТАЛБАНК"
Василівський РВ ДВС Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Єременко Олександр Федорович
Зайченко Тетяна Олександрівна
Крижопільський районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області
Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ КБ "Надра"
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"
ТОВ ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-400"
законний представник позивача:
Провоторов Юрій Васильович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Дударєв Микола Олександрович
Котляренко Віктор Григорович
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФК "Омега Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
інша особа:
1. Полонський Микола Олексійович 2. Бреславець Євген Юрійович
4 держнотконтора
ЖБК №176 "Тракторист"
представник заявника:
Думітращук Вікторія Анатоліївна
МИРОНОВА ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
Остапченко Олена Василівна
Пасацький Юрій Олександрович
представник позивача:
Івачковський В"ячеслав Вікторович
представник правонаступника позивача:
Клименко Тарас Васильович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
стягувач:
Акціонерне товариство "Універса Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універса Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
третя особа:
Органи опіки та піклування Летичівської РДА в інтересах малолітньої Мендрик Валерії Вадимівни
Путивльська районна Державна нотаріальна контора
Приватний нотаріус Стрільчук