Справа № 3-213/11
"14" березня 2011 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Куровської Г.О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, працює директором виробничо-торгівельного підприємства «Поділля»
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно надісланого протоколу про адміністративне правопорушення № 02-26-23/222 від 24 лютого 2011 року ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що він, як керівник, не забезпечив, покладених на нього ст. 141 КЗпПУ обов»язків, внаслідок чого мали місце наступні порушення:
- за ст. 116 КЗпПУ-не своєчасно проводяться остаточні розрахунки із звільненими працівниками. Наказом № 5 від 15.02.2011 року звільнено ОСОБА_3, проте остаточні розрахунки на дату перевірки не проведено. Наказом № 1 від 04.01.2011 року звільнено ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інш., проте остаточні розрахунки проведено 01.02.2011 року;
- ст. 24 Закону України «Про відпустки»- не проведено нарахування та виплата компенсації за невикористані дні відпустки звільненим працівникам. Наприклад, ОСОБА_6 (наказ № 27 від 30.11.2010 року) не проведена компенсація за період роботи з 15.11.2010 року по 30.11.20101 року. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (наказ № 19 від 18.06.2010 року) за період роботи з 31.06.2010 року по 18.06.20110 року та інш.
Розглянувши даний протокол та доданий до нього акт перевірки № 02-26-23/323 від 23.02.2011 року, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за ст. 41 ч.1 КУпАП необхідно направити головному державному інспектору праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Куровській Г.О. на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме відсутнє пояснення правопорушника, що підтверджується копією протоколу № 02-26-23/222 від 24 лютого 2011 року, виданий на руки ОСОБА_2
Керуючись ст. 41, ст. 221, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Протокол про адміністративне правопорушення № 02-26-23/222 від 24 лютого 2011 року відносно ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити головному державному інспектору праці територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області Куровській Г.О. на доопрацювання.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:О. В. Пилипчук
| № рішення: | 14167647 |
| № справи: | 3-213/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Томашпільський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.02.2011) |
| Дата надходження: | 31.01.2011 |