Рішення від 14.03.2011 по справі 2-94/11

Справа № 2-94/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.

при секретарі Клімочко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та послалась на те, що 30 січня 2009 року сторони зареєстрували шлюб. За період у шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина ОСОБА_3. Останній проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не бажає. Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин зазначених у ньому, попросила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності в зв'язку з зайнятістю.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4). Останній проживає з позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а. с. 5), що також визнано сторонами.

Таким чином відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що визнано сторонами. Дитина сторін ОСОБА_3 зважаючи на його вік, а саме те, що він є малолітнім, відповідно має незадовільне матеріальне становище. Також суд враховує те, що розмір аліментів визначений позивачкою сторонами не оспорюється.

Таким чином перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, так як позивачка просить та таким чином задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено нею особисто до суду 11 лютого 2011 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 184, 191 СК України, статями 10, 15, 57-60, 64, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, жителя с. Токарі Сумського району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі чотириста гривень, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 17 листопада 2027 року, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 11 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 14.03.2011 року.

Суддя:Г. В. Семко

Попередній документ
14167630
Наступний документ
14167632
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167631
№ справи: 2-94/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2011)
Дата надходження: 15.11.2010
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
26.11.2025 12:46 Рівненський апеляційний суд
06.02.2020 09:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
08.09.2020 12:30 Жидачівський районний суд Львівської області
02.10.2020 15:00 Біловодський районний суд Луганської області
19.10.2020 13:00 Біловодський районний суд Луганської області
11.11.2020 09:10 Біловодський районний суд Луганської області
20.11.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 09:00 Любашівський районний суд Одеської області
28.12.2020 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
28.12.2020 09:15 Любашівський районний суд Одеської області
18.01.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
12.03.2021 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
29.03.2021 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
27.05.2021 14:00 Жидачівський районний суд Львівської області
13.07.2021 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.08.2021 14:30 Жидачівський районний суд Львівської області
09.08.2021 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
18.10.2021 15:00 Жидачівський районний суд Львівської області
26.10.2021 16:30 Рівненський районний суд Рівненської області
30.11.2021 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
31.12.2021 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
01.03.2022 13:15 Рівненський апеляційний суд
13.06.2024 10:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
13.06.2024 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.09.2024 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
07.10.2024 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СЛИВКА С І
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОБОЛЄВ Є О
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
МИХАЙЛЮК ОЛЕНА ІГОРІВНА
ОЛІЙНИК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛІВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛИВКА С І
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СОБОЛЄВ Є О
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Бойчук Світлана Сергіївна
Вакуленко Анатолій Олексійович
Василишин Володимир Миколайович
Галатін Валерій Іванович
Гжебінський Олексій Юрійович
Гжебінський Юрій Владиславович
Долинська РДА
Єсипенок Дмитро Михайлович
Заїка Віктор Михайлович
Заїка Надія Леонідівна
Малишенко Микола Миколайович
Мокранська Олена Віталіївна
Морозюк Микола Миколайович
Мураєв Іван Сергійович
Озернянська сільська рада
Озірна Марія Пилипівна
ПП " ОККО-Нафтопродукт"
Сас Ігор Іванович
Соколик Олена Олексіївна
Соколик Роман Володимирович
Тараненко Микола Юрійович
Харчук Сергій Сергійович
позивач:
Бойчук Віктор Ігорович
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Воробець Світлани Василівни
Драчук Володимир Степанович
Енгельман Оксана Генадіївна
Зайченко В"ячеслав Констянтинович
Зацерковний Олег Миколайович
Кострова Світлана Вікторівна
КС "Центр -Кредит"
Кулик Іван Іванович
Малишенко Інна Анатоліївна
Маслей Степан Іванович
"Микобленрго"
Морозюк Любов Вікторівна
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Сас Ірина Мирославівна
ТзОВ " Український промисловий банк" в особі Рівненської філії ТОВ "Укрпромбанк"
боржник:
Батрух Люся Степанівна
Дерев'янко Тетяна Василівна
Нагапетян Олександр Багшийович
Петрів Василь Васильович
Середа Ольга Іванівна
Середа Тарас Віталійович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк"
Загребельна Вікторія В'ячеславівна
Загребельний Богдан Миколайович
Криворізький районний відділ державної виконавчвої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Ломов Олександр Володимирович
Ломова Ірина Василівна
ПАТ "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фоду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
Подільський РВ ДВС у м.Києві
Покровський ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого фонду гарантувіання вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Степанов Сергій Станіславович
Ткачук Галина Степанівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович
заявник:
Ганоцька Ольга Сергіївна
Дрєєва Ольга Анатоліївна
Кисіль (Світлова) Оксана Василівна
Панкратьєв Михайло Сергійович
Публічне акціонерне товаритсво "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
ТОВ "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
представник заявника:
Вакуленко Олександр Іванович
Єрмолаєва Катерина Миколаївна
Мотузенко Ігор Олександрович
Панков Дмитро Володимирович
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
скаржник:
Батрух Роман Володимирович
стягувач:
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
ПАТ "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
Білецький Ігор Миронович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Групп»
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ