Рішення від 14.03.2011 по справі 2-50/11

Справа № 2-50/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2011 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Семко Г.В.

при секретарі Клімочко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та послалась на те, що 11 серпня 1998 року між сторонами зареєстровано шлюб. Дітей від шлюбу в сторін немає. Спільне життя в сторін не склалось, так як сторони не зійшлися характерами. Дев»ять років сторони проживають окремо. Тепер у позивачки є інша сім»я. Подальше спільне життя та збереження сім»ї позивачка ОСОБА_1 вважає неможливим.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Так як відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не з'явився, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що фактичні взаємини подружжя, а саме сторін у справі не склались. Причинами розірвання шлюбу є суб'єктивна неможливість сторін вирішувати сімейні питання. Також суд встановив, що сторони значний час проживають окремо та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60-62, 208, 209, 212-215, 218, 224-227, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 серпня 1998 року в виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно в доход держави 17 грн. державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Г. В. Семко