2-80/2008р.
30 січня 2008 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права власності,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права власності, зазначаючи, що 02.02.2006 року згідно договору купівлі-продажу відповідачка продала їй житловий будинок по АДРЕСА_1 та зобов'язалась його нотаріально посвідчити, але по даний час умови нотаріально посвідчити договір відмовляється, хоча всі інші умови цього договору виконала. У зв'язку з наведеним просить позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 02.02.2006 року відповідачка за 12 тисяч гривень продала позивачці житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, позивачка купила його, заплативши обумовлену договором суму. Сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, виконання договору відбулося повністю, що підтверджується розпискою відповідачки про отримання грошей, але вона ухиляються від його нотаріального посвідчення.
Згідно з ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ч.2 ст.220 ЦК України, керуючись ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 особистої приватної власності на житловий будинок «А» загальною площею 32.8 кв.м житловою площею 17.2 кв.м з господарською спорудою - погребом Б/під, загальною вартістю 11037 гривень, розташованими в АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя