Справа № 3-214/11
14.03.2011 року Теплицький районний суд Вінницької області Панченко Д. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Теплицького РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 1963 року народження. українець, не працює, прож. АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
7 лютого 2011 року, о 12 годині ОСОБА_2 який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання, а знаходився в с.Шельпахівка Христинівського району, чим порушив встановлені відносно нього постановою Теплицького районного суду від 26 липня 2010 року обмеження, а саме забороняється в період нагляду виїзд за межі Теплицького району, без дозволу Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області. 17.09.2011 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_2 визнав, пояснивши, що дійсно знаючи про встановлені обмеження, поїхав до родичів в Христинівській район, без дозволу райвідділу. Більше подібного не вчинить.
Заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 негативно характеризується, притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків не робить, керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби, починаючи з 15 березня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
| № рішення: | 14167312 |
| № справи: | 3-214/11 |
| Дата рішення: | 14.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Теплицький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.06.2011) |
| Дата надходження: | 09.02.2011 |
| Предмет позову: | керуючи автомобілем на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі іншому автомобілю |