Справа № 2-69/11
"24" лютого 2011 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуюча - суддя Задорожна Л.І.,
секретар - Бевз О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог -відділ Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,
установив :
В лютому 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Комарівської сільської ради, третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну частку(пай) після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області. На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП”Мир” с.Комарівка розміром 3,3га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Комарівської сільської ради. Вони являються спадкоємцями за законом, своєчасно прийняли спадщину, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мають можливості, оскільки правовстановлюючі документи втрачено.
В судове засідання позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з'явились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача -Комарівської сільської ради -в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять задовольнити.
Від третьої особи - відділу Держкомзему у Теплицькому районі -надійшла заява про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Умань Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
До складу спадкового майна входить земельна частка(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності на землю КСП ”Мир” с.Комарівка розміром 3,3 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Комарівської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Теплицькому районі за №1891 від 13 вересня 2010 року про те, що на ім'я ОСОБА_3 було виготовлено 29 квітня 2002 року земельний сертифікат на земельну частку(пай) серії ВН №0137312.
Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:
ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);
ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця;
ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;
ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Відповідно до п.4, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. У відповідності до ст.549 ЦК України(в редакції 1963 року) те, що спадкоємець прийняв спадщину визнається тоді, коли він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2 червня 2006 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних долях.
Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 328 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,209,213,215,256 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях право власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП”Мир” с.Комарівка, розміром 3,3 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0137312, виданого на ім'я ОСОБА_3 по Комарівській сільській раді, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
| № рішення: | 14167287 |
| № справи: | 2-69/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 22.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Теплицький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (07.10.2025) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 17.09.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/17/ЕК/2007-980 від 7 вересня 2007 року та зустрічним позовом та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про визнання договору поруки №05/17/ЕК/2007-980-1 від 7 вересня 2007 року нед |
| 09.01.2020 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 21.01.2020 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 19.02.2020 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 26.11.2020 14:30 | |
| 24.02.2021 09:00 | Білогірський районний суд Хмельницької області |
| 05.03.2021 09:00 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 18.03.2021 09:00 | Білогірський районний суд Хмельницької області |
| 08.04.2021 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 30.07.2021 09:30 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 18.08.2021 14:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 13.09.2021 12:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 06.10.2021 14:00 | Білогірський районний суд Хмельницької області |
| 18.10.2021 14:00 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 28.02.2022 09:00 | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
| 03.11.2022 10:40 | Одеський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:05 | Одеський апеляційний суд |
| 26.04.2023 10:30 | Одеський апеляційний суд |
| 30.08.2023 12:40 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 11.09.2023 10:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 19.12.2023 08:45 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 15.01.2024 11:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 29.01.2024 12:00 | Іванівський районний суд Одеської області |
| 17.06.2024 00:00 | Одеський апеляційний суд |
| 08.07.2024 00:00 | Одеський апеляційний суд |
| 01.08.2024 09:30 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 19.09.2024 00:00 | Одеський апеляційний суд |
| 15.01.2025 11:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 05.08.2025 10:30 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 15.09.2025 11:00 | Корюківський районний суд Чернігівської області |
| 18.12.2025 09:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 27.01.2026 16:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |