Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-49/11

Справа № 2-49/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"15" лютого 2011 р.:

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Панченко Д. І розглянувши отриману 01 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-49/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі

Призначити справу до судового розгляду 01.03.2011 на 09:30 в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.

Запропонувати відповідачеві -ОСОБА_2 подати в строк до 01.03.2011 письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Надіслати :

- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України);

відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
14167253
Наступний документ
14167255
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167254
№ справи: 2-49/11
Дата рішення: 15.02.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 14.01.2019
Предмет позову: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКОМСЬКА ЖАННА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОЛАДЬКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
СВИНЕНКО М Д
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СВИНЕНКО М Д
відповідач:
Антонов Олександр Вікторович
Багно Володимир Миколайович
Бережинська сільська рада Кіровоградського району
Ботнар Андрій Дмитрович
БТІ та ЕО
Вишнівчицька сільська рада
Гарбарук Володимир Андрійович
Гостіщев Олег Анатолійович
Гудулов Василь Володимирович
Гудулова Наталія Володимирівна
Задоя Дмитро Федорович
Зборівське РайСТ
Караман Роман Михайлович
Колотієвський Олександр Миколайович
Крук Богдан Михайлович
Крук Зінаїда Іванівна
Львівська обласна клінічна лікарня
Мерещенко Володимир Васильович
Михалецький Володимир Михайлович
Міський клінічний пологовий будинок№1
Мороз Софія Орестівна
Ропало Маргарита Андріївна
Степанюк Дмитрій Васильович
Сурженко Олександр Миколайович
Тимошик Анатолій Пилипович
Цевух Лілія Василівна
Шевченко Оксана Олександрівна
Явір Жанна Богданівна
позивач:
Антонова Лідія Романівна
Бабешко Микола Іванович
Ботнар Інна Іванівна
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Головчак Оксана Іванівна
Завірюха Олександр Кузьмич
Колодій П.К.
Марадудіна Наталя Вікторівна
Матківський В.Я.
ПАТ " ПроКредит Банк"
ПАТ ВАБ"ВіЕйБі банк"
Раковський Броніслав Тофілович
Ропало Сергій Іванович
Сурженко Маргарита Олександрівна
Федорчук Олександр Степанович
Філіпчук Вікторія Олексіївна
Фінстер Йосип Рудольфович
Фредина Євген Михайлович
Цевух Валентин Григорович
Чайковська Леся Володиимрівна
Шеверова Галина Іванівна
Шевченко Сергій Миколайович
Яворівська Районна Рада
представник цивільного позивача:
Головей Марія Миколаївна
третя особа:
Бунівська с/р
Верхівська Світлана Михайлівна
Виконком Шосткинської міськради
державна нотаріальна контора
Зборівське БТІ
Комунальне підприємство Львівської обласної ради " Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
Курило Вікторія Мирославівна
ОКП КООБТІ
Служба у справах дітей БЦ міської ради
Сурженко Катерина Олександрівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА