Справа № 0216/ 3-88/11 р.
04 лютого 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КупАП, -
ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністратитвної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, повторно, 2 лютого 2011 року о 18 годині перебуваючи в стані сп'яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2, що виражалось в образі його нецензурними словами та погрозі фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілого.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинив насильство в сім'ї, будучи протягом року підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, крім того винність його доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 14 № 000123 від 3 лютого 2011 року, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид та розмір стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа винного, який негативно харпктеризується, неодноразово притятягувався до адміністративної відповідальності, однак висновків щодо своєї неправомірної поведінки не робить, ступінь його вини.
.
Приймаючи до уваги наведене, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст.ст. 221, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком п'ять діб.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :