Справа № 2-124/11
іменем України
"09" березня 2011 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.
за участю секретаря Попроцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від надання щомісячної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснила, що відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає, він працює в Управлінні газового господарства, має можливість сплачувати аліменти у частці від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що працює в управлінні газового господарства, однак погоджується виплачувати позивачці аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши по справі усі докази та давши їм оцінку в сукупності приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який в даний час розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу ( а. с. 3). Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народилась дочка ОСОБА_3, батьком якої, згідно свідоцтва про народження, є відповідач. Позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки дочка проживає разом з нею, про що свідчить довідка Липовецької міської ради за № 358 від 01.02.2011 року ( а. с. 5).
Відповідно до ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. А мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України ( коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі).
Отже, враховуючи вимоги чинного законодавства, позивачка має право на присудження їй аліментів на утримання малолітньої дитини в частці від заробітку (доходу) батька. Відповідач працює, одержує заробітну плату, тому суд вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно з п..4 ч.3 ст. 81, ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких був звільнений позивач при зверненні до суду.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України, керуючись ст.ст.81,88, 174 ч.4, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Управлінні газового господарства аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів на одну дитину, що становить 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - починаючи стягнення з 03 лютого 2011 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 гривень -витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Г. І. Пороховий
| № рішення: | 14167155 |
| № справи: | 2-124/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Липовецький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (18.07.2019) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження |
| Дата надходження: | 11.07.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 28.01.2020 14:30 | |
| 01.04.2020 09:30 | |
| 17.06.2020 11:00 | |
| 09.09.2020 11:00 | |
| 17.11.2020 11:15 | Ренійський районний суд Одеської області |
| 11.12.2020 08:55 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 28.12.2020 08:50 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 29.07.2021 13:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 07.09.2021 15:45 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 28.09.2021 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 10.07.2023 14:45 | Крюківський районний суд м.Кременчука |