Постанова від 15.03.2011 по справі 5-42/11

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 5-42/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Гриник І.В.,

з участю прокурора Гирби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зняття арешту на майно (? частку квартири АДРЕСА_1 та інше майно), яке належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-29/05, врахувавши думку учасників процесу, суд вважає можливим задовольнити клопотання у повному обсязі, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.02.2005 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 152 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 було залишено без розгляду. Постановою слідчого прокуратури м. Ладижина від 22.11.2004 року було накладено арешт на майно (? частку квартири АДРЕСА_1 та інше майно), яке належало ОСОБА_2. Арешт з майна ОСОБА_2 знято не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2010 року. ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 та його спадкоємицею, однак не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у зв'язку з тим, що на майно сина накладений арешт.

Відповідно до ст. 409 КПК України, п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків»від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків, внаслідок їх недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 125, 126, 409 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту на майно -задовольнити.

Зняти арешт, накладений постановою слідчого прокуратури м. Ладижина від 22.11.2004 року, на майно (? частку квартири АДРЕСА_1 та інше майно), яке належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Дернова

Попередній документ
14167124
Наступний документ
14167126
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167125
№ справи: 5-42/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.05.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Букатар Михайло Євгенович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білоус Сергій Юрійович
Буймістр Юрій Карпович
Демченко В’ячеслав Федорович
Джигіт Василь Дмитрович
Лещук Максим Михайлович
Обозненко Дмитро Анатолійович
Рибій Андрій Андрійович
Чекулаєв Сергій Степанович