Постанова від 02.03.2011 по справі 3-712/11

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4,

Справа №: 3-712/11

ПОСТАНОВА

02.03.2011 рокуСуддя Бершадського районного суду Вінницької області

Глушко Ігор Володимирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу Серії ВА1 № 127796 від 15.01.2011 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 15.01.2011 року на а/д Ульяновка-Миколаїв керував автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_3 своєї вини не визнав і пояснив, що 15.01.2011 року алкогольних напоїв не вживав. Коли його зупинили працівники міліції то запропонували проїхати на медичне освідування. Він пояснив їм, що поспішає і не має можливості проїхати до лікарні.

Відповідно до ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. Однак такий огляд працівниками міліції йому не пропонувався.

Вивчивши матеріли справи та заслухавши пояснення ОСОБА_3 вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП слід закрити із-за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч.1 , ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 130 ч.1 КУпАП закрити через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області на протязі 10 днів.

Суддя: