Рішення від 24.02.2011 по справі 2-327/11

Справа № 2-327/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губка В.І.

при секретарі Гримальській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску.

В заяві стверджує, що в 5.05.2010 року між ним та ОСОБА_5 відбулася усна домовленість щодо укладення договору купівлі - продажу автомобіля ВАЗ-21013, 1985 року випуску, згідно якої, він сплатив ОСОБА_5 за автомобіль обумовлену суму у розмірі 5600 гривень, а ОСОБА_5 передав йому автомобіль і зобов'язався належним чином оформити договір купівлі-продажу вищезазначеного майна. Але, ОСОБА_5 не виконав свої зобов”язання і в подальшому, йому стало відомо, що ОСОБА_5 помер, тому він змушений звернутися в суд із даним позовом до його спадкоємців - відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в якому просить ухвалити рішення суду, яким на підставі дійсності договору купівлі - продажу визнати за ним право власності на автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА НОМЕР_2 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС № НОМЕР_3 виданого 24.07.1999 року Бершадським МРЕВ), що належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явилися, подали до суду заяви, в якій позов визнали і просили справу слухати у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 5.05.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - власником автомобіля ВАЗ -21013, 1985 року випуску відбулася усна домовленість щодо укладення договору купівлі-продажу даного майна, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 сплатив власнику суму, обумовлену усним договором та прийняв автомобіль у своє володіння.

Згідно ст. 208, ч.1 ст. 209 ЦК України правочин фізичних осіб на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян вчинюється у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 при житті не виконав свої зобов'язання щодо нотаріального посвідчення вищезазначеного договору і ІНФОРМАЦІЯ_1 року - помер.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4., які ухиляються від виконання обов'язку, що належить їм як спадкоємцям.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, при домовленості щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, тому, вищезазначений договір купівлі -продажу автомобіля ВАЗ-21013, 1985 року випуску слід визнати дійсним, і на підставі даного договору за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на даний автомобіль.

Керуючись ст. ст. 209, 220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 213, 215, 223, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати дійсним договір купівлі - продажу автомобіля ВАЗ-21013, 1985 року випуску, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_5.

На підставі вищезазначеного договору визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ХТА НОМЕР_2 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВІС № НОМЕР_3 виданого 24.07.1999 року Бершадським МРЕВ УДАІ Вінницької області), який належав померлому 16 травня 2010 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: