Рішення від 14.03.2011 по справі 2-208/11

Справа 2-208/11

Рішення

Іменем України

10.03.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Куліковой В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, свої позовні вимоги мотивуючи тим, що з 27.08.2005 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2010 року сторони разом не живуть, спільного господарства не ведуть, шлюбних сосунків не підтримують.

У зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та пояснила, примирення між ними не можливе.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав, також вважає що примирення не можливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню виходячи з наступного: спір виник з сімейних правовідносин.

З 27.08.2005 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

З липня 2010 року, сторони разом не живуть, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Відповідно до ст. 24 СК України -шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, примушення знаходження у шлюбі не можливе.

Відповідно до ст. 112 ч 2 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стророни висловили одностайню думку про неможливість спільного проживання.

Суд, вважає що примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача , та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер.

Спор про поділ майна, стягнення аліментів не існує.

Відповідно до заяви позивача, суд після розірвання шлюбу залишає її прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та ст. 24, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,201-219 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Новоіванівською сільською радою Чорноморського району АР Крим, 27.08.2005 року, актовий запис № 03 -припинити.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «ОСОБА_1», відповідача -«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд шляхом подачі Апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Бондаренко А.А.