Справа №2о-23 2007 року
"23" лютого 2007 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Нікандрової C.O.
при секретарі Пастернак О.М.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника відповідача Клочко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1звернувся до Василівського районного суд з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Каптури Роменського району Сумської області. У зв'язку із незвичністю імені батька, заявника змолоду всі називали ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, що є правильним. В 1963 році заявник закінчив Чапаєвське училище механізації Кримської області, про що свідчить атестат №НОМЕР_1, виданий 20 липня 1963 року. Прізвище та ім'я заявника вказані в атестаті правильно, а по-батькові замість ОСОБА_1, записано - ОСОБА_2. В 1966-1968 pp. заявник проходив дійсну військову службу в рядах Радянської Армії, в військовому квитку №НОМЕР_2, виданому 19 листопада 1974 року, він помилково записаний ОСОБА_2. Помилки допущені і при заповненні трудових книжок колгоспника за №182, дата заповнення 12 грудня 1966 року, без номера та датою заповнення 11 липня 1977 року, та №НОМЕР_3 та датою заповнення 1 вересня 1990 року. На запит на підтвердження трудового стажу під час роботи в Роменському районі Сумської області надійшли довідки про роботу та заробіток від державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра" №№ 01, 02, 03 та 05 від 4 січня 2007 року, в яких по-батькові заявник також вказаний як ОСОБА_2. Встановлення факту належності зазначених документів необхідно заявнику для оформлення пенсії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та пояснив, що встановлення факту належності право установчого документу йому необхідно для одержання пенсії і визначення трудового стажу по ним.
Представник заінтересованої особи Відділу Пенсійного фонду в Василівському районі Клочко О.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника та представника Відділу Пенсійного фонду в Василівському районі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті і при відсутності іншого шляху виправлення помилок, особа має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів належності вказаних документів.
Суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: атестату за №НОМЕР_1 Чапаєвського училища механізації, виданого 20 липня 1963 року на ім'я ОСОБА_2; військового квитка №НОМЕР_2, виданого 19 листопада 1974 року на ім'я
2
ОСОБА_2; трудової книжки колгоспника №182, дата заповнення 12 грудня 1966 року, на ім'я ОСОБА_1; трудової книжки колгоспника без номера, дата заповнення 11 липня 1977 року, на ім'я ОСОБА_2; трудової книжки колгоспника №НОМЕР_3, дата заповнення 1 вересня 1990 року, на ім'я ОСОБА_2; довідок №№01,02,03,05 від 4 січня 2007 року державного підприємства "Дослідне господарство "Іскра", оскільки це підтверджується поясненнями заявника, копією його паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду заявнику, копією атестату про закінчення Чапаєвського училища механізації Кримської області, копією військового квитка, копіями трудових книжок колгоспника, копіями довідок дослідного господарства "Іскра".
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 131, 208-209, 212-215, ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, правовстановлюючих документів:
· атестату за №НОМЕР_1 Чапаєвського училища механізації, виданого 20 липня 1963 року на ім'я ОСОБА_2,
· військового квитка №НОМЕР_2, виданого 19 листопада 1974 року на ім'я ОСОБА_2,
· трудової книжки колгоспника №182, дата заповнення 12 грудня 1966 року, на ім'я ОСОБА_1,
· трудової книжки колгоспника без номера, дата заповнення 11 липня 1977 року, на ім'я ОСОБА_2,
· трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3, дата заповнення 1 вересня 1990 року, на ім'я ОСОБА_2,
- довідок №№01,02,03,05 від 4 січня 2007 року державного підприємства "Дослідне
господарство "Іскра".
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.