Справа 2-к-1/11
Ухвала
Іменем України
03 березня 2011 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорноморське, Автономної Республіки Крим клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, суд
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Чорноморського районного суду АР Крим з клопотанням про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.
Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 визнає повністю.
Відповідно до ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна, Луганської області, Україна, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починає з 20 жовтня 2009 року та до повноліття дитини.
Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна, Луганської області, Україна, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, починає з 20 жовтня 2009 року та до повноліття дитини.
Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 112 в Центральному районі м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації від 23.08.2010 року в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мито в дохід держави у розмірі 200 рублей.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Чорноморського
районного суду АРК А.А. Бондаренко