Справа № 2-855/07
м. Донецьк 13 квітня 2007 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Тимченко О.О.,
при секретарі: Дмитрук Т.В.,
за участю позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу ,-
20 лютого 2007 року, позивачка звернулася до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1996 року, про що у Будьоннівського відділі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис 374. від шлюбу мають сина -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя не складається у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, несумісністю характерів, не виявленням наміру створення сім'ї, у зв'язку з чим шлюбні стосунки припинені.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в обґрунтування яких дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, та додатково пояснила, що шлюбні стосунки припинені в осені 1998 року.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява с проханням розглядати справу за його відсутністю. Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, в особистих поясненнях якого немає необхідності, за матеріалами справи.
Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрували шлюб 23 листопада 1996 року, про що у Будьоннівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька зроблено актовий запис № 374, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
2
Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України і роз'ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25 грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного й об'єктивного встановлення їхніх взаємин та інших обставин справи, а також вживати всіх заходів для примирення чоловіка та жінки.
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши пояснення відповідачки, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦП К України докази в їх сукупності, суд визнає , що між подружжям, внаслідок розладу і конфліктів, виникли погані стосунки, з осені 1998 року не проживають однією родиною, жоден з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. За таких обставин суд дійшов до висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливе. Беручи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту, тривалість їх спільного не проживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження їхньої родини стало не можливим.
При прийнятті рішення про розподіл судових витрат, суд бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_2
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України, CT.CT.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити у повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 23 листопада 1996 року у Будьоннівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 374 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2до доходу держави держмито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1від сплати даних судових витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.