Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-350/11

Справа №2-а-350/11 року

УХВАЛА

09 березня 2011 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В якому просила суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Судак здійснити перерахунок її щомісячного довічного грошевого утримання згідно з Законом України №2195-ІУ від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління пенсійного фонду України м.Судак нарахувати та сплатити їй недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 01 лютого 2010 року до моменту розгляду справи у суді. Судові витрати покласти на відповідача.

Посилаючись на те, що вона є дитиною війни.

Згідно ст.99 КАС України 2010 року строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав становить шість місяців, так як позивач звернувся у суд 07 лютого 2011 року на (а.с.2) вхідний номер позивач пропустив строк для звернення до суду за період з 01 лютого 2010 року по липень 2010 року, передбачений ст.99 КАС України (у редакції 2010 року). Доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав. Відповідач в своїх запереченнях наполягає на застосуванні положень статей 99, 100 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Тому в частині позовних вимог позивача щодо зобов'язання управління пенсійного фонду України м.Судак нарахувати та сплатити їй недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 01 лютого 2010 року по липень 2010 року слід позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.99 ч.1, ст.100 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м.Судак АР Крим про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» в частині зобов'язання управління пенсійного фонду України м.Судак нарахувати та сплатити їй недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 01 лютого 2010 року по липень 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. До Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим. Якщо ухвалу було постановлено в у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л.М.Морозова

Попередній документ
14166294
Наступний документ
14166296
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166295
№ справи: 2-а-350/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: про стягнення соціальної державної допомоги як дитині війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Несімко Михайло Васильович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської райдержадміністрації
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабин Дмитро Іванович
Бідна Олександра Василіівна
Бондаль Ігор Богданович
Булах Павліна Миколаївна
Калиновський Антон Олексійович
Комардін Леонтій Федорович
Костів Йосипа Іванівна
Моросліп Микола Володимирович
Присяжна Ольга Капріянівна
Притула Надія Прокопівна
Ситник Іван Васильович
Созінов Володимир Олександрович
Тімков Дмитро Володимирович
Товт Гізелла Йосифівна
Хірна Євгенія Анатоліївна
Швець Анатолій Євдокимович
Януш Петро Михайлович