Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-а-982/11

Справа № 2а-982/

2011 року

УХВАЛА

16 березня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов'язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі.

На адресу суду 14 березня 2011 року від відповідача надійшли заперечення проти позовних вимог у яких він зазначає, що не є належним відповідачем у справі, оскільки позивач на обліку в УПФУ в Совєтському районі АР Крим не перебуває та пенсію не отримує.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд доходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку із чим, виникла потреба у розгляді справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд вважає необхідним у відповідності до статті 120 КАС України визнати обов'язковою особисту участь сторін у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов'язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни», - до розгляду у попередньому судовому засіданні за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України на 22 березня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні ОСОБА_1 та представника відповідача.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, мають право знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншім особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а також право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду справи.

Відповідач, окрім зазначених вище прав та обов'язків, має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
14166290
Наступний документ
14166292
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166291
№ справи: 2-а-982/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2011)
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Відділ ДАІ м. Миколаєва
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного Фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневому рай-ні м.Дніпропетровська
позивач:
Василів Іван Васильович
Веретюк Людмила Яківна
Гончаренко Ганна Михайлівна
Гоца Ганна Григорівна
Гутинська Надія Опанасівна
Іванова Валентина Годвигівна
Кліоц Аркадій Леонтійович
Креховець Тамара Семенівна
Мельник Степан Олексійович
Перпек Елемір Альбертович
Сіренко Володимир Іванович
Слободян Іван Васильович
Терещенко Борис Васильович
Федчук Євгенія Антонівна
ХОДАКОВСЬКИЙ ЯКІВ ВАСИЛЬОВИЧ
Цимбалістий Ярослав Васильович
Шевченко Надія Андріївна