Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-а-1124/11

Справа № 2а-1124

2011 року

Категорія справи 2.19.6

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15 березня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов'язку вчинити певні дії та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про покладення обов'язку провести донарахування та виплату призначеної йому пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року, стягнути невиплачене підвищення до пенсії у сумі 1018,2 гривень, а також зобов'язати відповідача у подальшому виконувати начислення йому щомісячної соціальної допомоги, як «дитині війни», у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, приймаючи до уваги, що спір між сторонами у відповідності до положень ст. 17 КАС України підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та згідно зі ст.ст. 18 ч. 1 п. 3, 19 ч. 2 КАС України справа підсудна Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим, як адміністративному суду, при цьому позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та оформлена і відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

При цьому, з огляду на положення ст. 183-2 КАС України вважаю за необхідне застосувати скорочене провадження у справі, у зв'язку з чим надати відповідачу десятиденний строк, з дня одержання даної ухвали, для подання заперечення проти позову, необхідних документів або заяви про визнання позову, та оскільки зазначена справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Совєтського районного суду АР Крим.

За наявності достатніх підстав та повідомлених позивачем обставин і у разі якщо до суду не надійде заперечення відповідача, позов буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 183-2 КАС України, а у разі подання відповідачем заперечень проти позову не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 17-19, 49, 51, 106, 107, 183-2, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим про покладення обов'язку провести перерахунок та виплату невиплаченого підвищення до пенсії, як особі, що має статус «Дитина війни».

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали для подання заперечень проти позову, необхідних документів або заяви про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Совєтського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що у справі, яка розглядається в порядку скороченого провадження, вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, мають право знати про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а також право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, окрім зазначених вище прав та обов'язків, має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу та відповідачу, крім того відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала суду у частині визначення підсудності може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала у частині визначення підсудності набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв

Попередній документ
14166229
Наступний документ
14166231
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166230
№ справи: 2-а-1124/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2011)
Дата надходження: 06.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СВИТКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Бурлака Раїса Миколаївна
Гнатій Любов Лаврентіївна
Гогульська Ганна Іванівна
Кожевнікова Таїсія Опанасівна
Козловська Ореста Григорівна
Морис Михайло Іванович
Патлаєнко Ніна Костянтинівна
Постернак Іван Федорович
ПРОШКО ІВАН СТЕПАНОВИЧ
Ревера Ганна Миколаївна
Спасів Ганна Василівна
Стрихар Віра Броніславівна
Турун Ольга Никифорівна
Хорошенко Ганна Степанівна