Справа № 2-108/
2011 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А ї Н И
14 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого - судді Тощевої О.О.
при секретарі - Ібрагімової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1, 17.02.2011 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 20 червня 2003 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що у зв'язку із взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цій підставі сварками, сімейне життя між сторонами не склалося, з лютого 2011 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливо, у зв'язку з чим, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні, не спростовуючи обставини на які посилається позивачка, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного:
Судом встановлено, що 20 червня 2003 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Завітненською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 05, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.
В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2011 року, примирення між подружжям не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.
Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.
На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Завітненською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим по актовому запису № 05 від 20 червня 2003 року - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя:
| № рішення: | 14166180 |
| № справи: | 2-108/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (28.04.2018) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 22.03.2018 |
| Предмет позову: | про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування |
| 11.06.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 12:45 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 23.07.2020 15:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.09.2020 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 21.10.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 22.10.2020 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 23.11.2020 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 12.01.2021 08:15 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 20.01.2021 16:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 17.02.2021 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.03.2021 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 01.09.2021 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 18.10.2021 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 20.03.2023 14:00 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 24.04.2023 09:20 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 29.05.2023 10:30 | Красилівський районний суд Хмельницької області |
| 10.12.2025 13:35 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.02.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.04.2026 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.05.2026 13:40 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |