Рішення від 15.03.2011 по справі 2-108/11

Справа № 2-108/

2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

14 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.02.2011 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 20 червня 2003 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що у зв'язку із взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цій підставі сварками, сімейне життя між сторонами не склалося, з лютого 2011 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливо, у зв'язку з чим, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні, не спростовуючи обставини на які посилається позивачка, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що 20 червня 2003 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Завітненською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 05, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2011 року, примирення між подружжям не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Завітненською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим по актовому запису № 05 від 20 червня 2003 року - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя:

Попередній документ
14166179
Наступний документ
14166181
Інформація про рішення:
№ рішення: 14166180
№ справи: 2-108/11
Дата рішення: 15.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.04.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.03.2018
Предмет позову: про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
11.06.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2020 12:45 Селидівський міський суд Донецької області
23.07.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
18.09.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.10.2020 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.10.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
23.11.2020 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.01.2021 08:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.01.2021 16:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.02.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2021 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.09.2021 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.10.2021 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.03.2023 14:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
24.04.2023 09:20 Красилівський районний суд Хмельницької області
29.05.2023 10:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
10.12.2025 13:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.02.2026 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.04.2026 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.05.2026 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
КИХТЮК Р М
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РОТМІСТРЕНКО МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ЧЕРНЕНКО ІНЕССА ВІКТОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КИХТЮК Р М
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛОС ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМЛАЧ ОЛЕНА ФЕДОРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РОТМІСТРЕНКО МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Августін Микола Володимирович
Білилівська сільська рада
Білоус Володимир Семенович
Благодатівська сільська рада
Бойко Георгій Васильович
Величко Світлана Анатоліївна
Висиповецька сільська рада
Вовк Сергій Іванович
Войтюк Вадим Валерійович
Волокитинська сільська рада
Голдун Ірина Миколаївна
Голдун Юрій Олександрович
Горщорук Вадим Олексійович
Дичко Марія Іванівна
Задорожний Вадим Михайлович
Змислий І.В.
Климчук Олеся Вікторівна
Климчук Сергій Володимирович
Лосєва Оксана Рудольфівна
Люпа Зінаїда Вячеславівна
Манько Олександр Сергійович
Маркін Валерій Миколайович
Мельник Олександр Миколайович
Миколаївська міська рада
Новоміська сільська рада
Похільченко Олександр Васильович
Продайвода Сергій Сергійович
Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції
Самко Михайло Юрійович
Соловйов Олександр Миколайович
Тарасенко Артем Олександрович
Тарасюк Віктор Миколайович
Тарасюк Любов Володимирівна
ТОВ" Агрофірма "Хлібодар"
Ульяновська державна нотконтора
Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області
Шамраївська сільська рада
ШАНДАЛА ОКСАНА ДМИТРІВНА
Юдінцов Валерій Вячеславович
Юдінцов Володимир Вячеславович
Юдінцов Вячеслав Петрович
Юдінцова Тетяна Вячеславівна
Юдінцова Ярослава Михайлівна
Яблунівська сільська рада
Ярмоленко Олександр Олексійович
позивач:
Августін Вікторія Олександрівна
АКБ"Уксоцбанк"
АТ "УкрСиббанк"
Богач Володимира Григоровича
Бойко Тетяна Олексіївна
Вєдєнєєва Олена Миколаївна
Вовк Наталія Степанівна
Горщорук Ніна Миколаївна
Грам Микола Петрович
Дичко Володимира Володимирівна
Дичко Галина Миколаївна
ЕРАСТІВСЬКИЙ КОЛЕДЖ ім. Е.К. БРОДСЬКОГО
Задорожна Олена Вікторівна
Іванівська селищна рада
Кирій Іван Васильович
Коновалюк Володимир Васильович
ЛМКП "Львівводоканал"
Манько Наталія Іванівна
Маркіна Світлана Володимирівна
Мацуй Віталій Іванович
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" від імені якого діє філія "Західне регіональне управління" АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "ВсеукраїнськийАкціонернийБанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Пахалюк Валентина Григорівна
Писко Катерина Іванівна
Писко Любов Володимирівна
Продайвода Світлана Іванівна
прокуратура
публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції
Схаб Роман Іванович
ТОВ "Добробит"
Ярмоленко Ірина Миколаївна
боржник:
Баранова Ніна Вікторівна
Береза Максим Анатолійович
Козовий Олексій Дмитрович
Кушнір Наталія Олександрівна
Кушнір Оксана Олександрівна
Свірський Віталій Станіславович
заінтересована особа:
Державний виконавець Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Віталій Частюк
Начальник відділу Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Пвіденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицції (м.Дніпро)
Начальник відділу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Начальник відділу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Начальник відділу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
заявник:
ТОВ "Олком-Лізинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ"
інша особа - позивач:
Бібрська міська рада
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович
Манзенко Руслан Анатолійович
представник позивача:
Грам Олександр Миколайович
Мазур Олександр Валентинович
Сташко Петро Миколайович
представник третьої особи:
Васильєва Інна Вікторівна
скаржник:
Савкін Сергій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Бондарчук Ірина Василівна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
третя особа:
Відділ Держземагенства в Путивльському районі Сумської області
П*ятихатський РВ УМВС України
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Ребенчак(Дичко) Ярослава Миколаївна
Стрийське МБТІ
Управління земельних ресурсів
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА