№2о-16/2011р.
11 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Тощевої О.О.,
при секретарі -Ібрагімової А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання особи на території України, заінтересована особа Сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономної Республіки Крим, Чапаєвська сільська рада Совєтського району Автономної Республіки Крим, -
ОСОБА_1, 20 січня 2011 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його проживання на території України, мотивуючи подану заяву тим, що він з 1988 року проживає на території Совєтського району Автономної Республіки Крим по теперішній час. У 1995 році заявник втратив паспорт НОМЕР_1 виданий Галабінським РВВС Ташкентської області від 19.03.1980 року. У зв'язку з чим не може отримати паспорт громадянина України, без підтвердження факту проживання на території України, у зв'язку з чим заявник просив суд його заяву задовольнити і встановити факт його постійного проживання на території України с 17 травня 1988 року і на теперішній час.
У судовому засідання ОСОБА_1 підтримав заяву з вищевикладених підстав і просив її задовольнити.
Представник Чапаєвської сільської ради Совєтського району АРК у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, пояснила, що він дійсно проживає на території України з травня 1988 року, також був зареєстрований АДРЕСА_1. Крім того, не заперечувала проти задоволення заяви і встановлення факту постійного проживання заявником з травня 1988 року на території України.
Представник Сектору громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд плави у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Акурганський, Ташкентської області, УЗРСР, що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.5, оригінал якого був досліджений у судовому засіданні.
Згідно довідки Посольства Узбекистану від 02.02.2010 року №823/9, ОСОБА_1 заявив про втрату свого паспорту образку колишнього громадянина СРСР серія НОМЕР_1 виданий Галабінським РВВС Ташкентської області від 19.03.1980 року (а.с.4).
Відповідно до статті 3 Закону України «Про громадянство України», Громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.
Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснювали суду, що, заявник приїхав на постійне місце проживання до своїх батьків у с. Хлібне і дійсно з травня 1988 року проживає на території Совєтського району Автономної Республіки Крим.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів не надано.
Крім того, вказане не спростовується й адресною довідкою №23 від 28.02.2011 року, що з 17 травня 1988 року ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1
З оглядом на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на території України з травня 1988 року підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтею 3 Закону України «Про громадянство України», статтями 59, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання з травня 1988 року ОСОБА_1 у Совєтському району Автономної Республіки Крим, Україна.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя: