Рішення від 15.03.2011 по справі 2-95/11

Справа № 2-95/

2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

15 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.02.2011 року звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 25 липня 2008 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають дитинну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що у зв'язку із взаємним непорозумінням по різним питанням сімейного життя та виникаючими на цій підставі сварками, сімейне життя між сторонами не склалося, з вересня 2008 року сторони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливо, у зв'язку з чим, просила шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні, не спростовуючи обставини на які посилається позивачка, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що 26 липня 2008 року між сторонами зареєстрований шлюб, про що Чапаєвською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим, Україна в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №5, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2008 року, примирення між подружжям не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі вищенаведеного, ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 51, 56, 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Чапаєвською сільською радою Совєтського району Автономної Республіки Крим, Україна по актовому запису №5 від 25 липня 2008 року - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: