Рішення від 15.03.2011 по справі 2-72/11

Справа № 2-72

2011 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А ї Н И

15 березня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Петрової Ю.В.

при секретарі - Тріфоновій С.О.

за участю: відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2001 року. Від шлюбу мають малолітню дитину -дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що спільне сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка -ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутності, у зв'язку з зайнятістю на роботі. Разом з тим наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач -ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнав, заперечував проти його задоволення та пояснив, що позивачка вже декілька разів уходила з родини, але потім завжди поверталась, останній раз вона пішла з родини у листопаді 2010 року.

Суд, заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, встановив:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 20 жовтня 2001 року знаходяться у шлюбі зареєстрованому Краснофлотською сільською радою Совєтського району АР Крим за актовим записом № 09 (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка мешкає з позивачкою та суперечки про місце її проживання між сторонами не має.

Між подружжям через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, склалися відносини, які виключають їх сумісне проживання, почуття любові та поваги один до одного між сторонами втрачено, позивачка пішла з родини в листопаді 2010 року.

Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, мають роздільний бюджет.

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Примирення між ними неможливе. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю, не заявлено.

Беручи до уваги, що шлюб -це сімейний союз чоловіка і жінки, якій ґрунтується на їх вільній згоді і примушування до якого не допускається, а сторони зберегти сім'ю не бажають; враховуючи те, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, суд вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Враховуючі наведене, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 174 ч. 4, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище -ОСОБА_3) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Краснофлотською сільською радою Совєтського району АР Крим за актовим записом № 09 від 20 жовтня 2001 року -розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище -ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Ю.В. Петрова