Справа №22а-373/08 (22а-2003-07) головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-47 інстанції - Городнича В.С.
справа № 2а-62/07
22 січня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Стежко В.А.,
суддів Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,
при секретарі Духневичі О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу, подану представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відновлення порушеного права на соціальне забезпечення, забезпечення житлом, про відшкодування моральної шкоди, -
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2007 року, якою повернуто позов ОСОБА_1, та справу направити на розгляд суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала - скасуванню з наступних підстав.
Повертаючи позов, суддя районного суд зазначив, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська і повинна розглядатися окружним адміністративним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, з огляду на те, що відповідачем у справі є Міністерство оборони України.
Однак, такий висновок судді суперечить обставинам звернення з позовом та вимогам ч.2 ст. 19 КАС України.
Так, позивач оскаржує бездіяльність відповідача стосовно себе, тобто конкретної особи, а не нормативно-правові акти міністерства.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративна справа з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом, за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Приймаючи до уваги вищезазначене, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2007р. - скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 199, ст.205, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.
Ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2007 року - скасувати, матеріали позову направити до того ж суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня виготовлення її в повному обсязі.
Головуючий
Судді