Справа № 22а-2544/08 Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 48 Квітка О.М. (справа № 2а-176/07)
про залишення апеляційної скарги без розгляду
14 січня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного Стежко В.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2007 року у справі №2а-176/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -
Постановою Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2007 року позов ОСОБА_1 частково задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на користь ОСОБА_1 4926 грн.50 коп. щорічної допомоги на оздоровлення.
28 листопада 2007 року відповідач апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення зазначених строків залишаються без розгляду.
Як видно з матеріалів справи, Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради заяву про апеляційне оскарження подав 07.11.2007року, а апеляційну скаргу подав 28.11.2007 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Клопотання про поновлення строку відсутнє.
За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2007 року у справі №2а-176/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: