Справа № 6-9\08
25 січня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Виниченко Л.М., при секретарі Галушко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-
встановив:
Відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3297 від 08.11.2006 року Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. Подання мотивує тим, що 22.01.2007 року даний виконавчий лист був направлений по територіальності до ДВС Дніпровського району м. Києва, проте був втрачений при пересилці.
Представник ВДВС Печерського районного управління юстиції в м. Києві та відповідач по справі в судове засідання не з»явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачка в судовому засіданні підтримала подання, пояснила, що оригінал виконавчого листа після постановлення Дніпровським районним судом рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини подавала на виконання до ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, який надіслав виконавчий лист для виконання по територіальності за місцем роботи боржника в Печерський ВДВС, по даний час аліментів вона не отримує, виконавчий лист втрачений при пересилці між вказаними відділами виконавчої служби м. Києва.
Вивчивши подання та матеріали цивільної справи № 2-3297\06, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2006 року, постановленим у цивільній справі № 2-3297\06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не манше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як вбачається із заяви ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, виконавчий лист № 2-3297 від 08.11.2006 року Дніпровського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 втрачений при пересилці.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
Подання відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3297 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя