Справа № 4-79/11
15 березня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новак Р. В. ,
при секретарі Мазманян Е.Р.
з участю прокурора Алєксєєва В.В.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанови прокуратури м. Києва від 28.12.2010 та від 30.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, -
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову старшого слідчого прокуратури м. Києва Колsсника С.А. від 30.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України та ч. 3 ст. 369 КК України.
Постановою від 14.02.2011 по справі № 4-178/11 за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокуратури м. Києва від 28.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи, вказану скаргу було об'єднано в одне провадження зі справою № 4-79/11 за скаргою ОСОБА_1 на постанову прокуратури м. Києва від 30.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи.
Скаржником ОСОБА_1 було подано клопотання про направлення зазначених скарг за належністю до Шевченківського районного суду м. Києва для приєднання до матеріалів кримінальної справи №50-4994 та прийняття рішення по них під час судового розгляду справи по суті.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання про направлення матеріалів справи до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття рішення по них під час судового розгляду справи по суті.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття рішення по скаргах під час судового розгляду справи по суті.
Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до листа Шевченківського районного суду м. Києва від 01.03.2011 № С-49 вх.№13176 від 04.03.2011, кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, перебуває в Шевченківському районному суді м. Києва та призначена до розгляду, у зв'язку з чим немає можливості направити до Печерського районного суду м. Києва матеріали, на підставі яких була винесена постанова від 30.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки всі матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_1, вивчаються суддею в рамках виконання вимог ст. 237 КПК України.
З огляду на те, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, яка містить в собі матеріали на підставі яких було винесено оскаржувані постанови, перебуває в Шевченківському районному суді м. Києва та призначена до розгляду, що унеможливлює направлення вказаних матеріалів до Печерського районного суду для розгляду скарги по суті.
Відсутність матеріалів, на підставі яких було винесено оскаржувані постанови, робить неможливим їх дослідження відповідно до вимог 236-2 КПК України, що відповідно до ст. 41 КПК України унеможливлює забезпечення повноти і об'єктивності дослідження обставин справи і, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи.
За таких обставин вважаю, що скаргу ОСОБА_1 необхідно направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 236-2 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанови прокуратури м. Києва від 28.12.2010 та від 30.12.2010 про відмову в порушенні кримінальної справи направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Новак