11.03.2011
Справа № 3-1670/11
11 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Остапчук Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського районного управління ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи і посада: не працює
За ст.173 -2 ч. 1 КпАП України, -
19.02 2011 року о 23.00 год. ОСОБА_1, будучи за місцем мешкання в АДРЕСА_1, психологічно вчинив насильство в сім*ї, чим порушив вимоги ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненням порушника та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 -2 ч. 1 КпАП України ,
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
.
Суддя Т. В. Остапчук