Ухвала від 10.03.2011 по справі 2-о-81/11

Справа № 2-о-81/11

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І. В. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про встановлення факту укладання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором та зобов'язання нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про встановлення факту укладання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором та зобов'язання нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити певні дії.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, пров. Квітневий, 1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Оскільки місцезнаходження відповідача не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз» про встановлення факту укладання договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором та зобов'язання нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Литвинова