Справа № 3-1174/11
15.03.2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова І. В. , розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Вірменії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи: не повідомив,
за ст. 122 ч.3 КУпАП, -
09.02.2011 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 122 ч.3 КпАП України.
Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Зазначена справа не оформлена таким чином щоб були виконані зазначені вимоги закону.
Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проте, зазначені вимоги закону не виконані у повному обсязі, а саме:
1. В протоколі про адміністративне правопорушення не розбірливо зазначено державний номерний знак автомобіля марки «ДАФ», що є порушенням ч.1 ст.256 КУпАП.
2. В протоколі про адміністративне правопорушення повністю не вказано всіх відомостей відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (не зазначено телефону ОСОБА_2.), що є порушенням ч.1 ст.256 КУпАП.
Крім того, при направленні судом повісток по вказаній адресі проживання гр. ОСОБА_2, останні повернулися з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи викладене, прошу уточнити адресу проживання гр. ОСОБА_2
Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 та позбавляє суд можливості з'ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя,
Матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України - направити до Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району підпорядкований Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова