Справа № 3-1370/11
15 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Литвинова І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Астарта»,-
за ст. 124 КУпАП -
18 лютого 2011 року о 20.10., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель», д. н. НОМЕР_1 по вул. Темірязівська, 2 в м. Києві,під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП, автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнала свою вину в скоєнні ним ДТП.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 124, 283, 285, 287КУпАП,
суд,
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І. В. Литвинова