Ухвала від 16.03.2011 по справі 2-а-531/11

Справа № 2-а-531/11

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Пилаєва М. К. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України - про зобов'язання вчинити дії та виконати рішення суду, -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся з вказаним адміністративним позовом до відповідача за його місцезнаходженням до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначені ч.1, 3 ст.18 КАС України.

Як вбачається з позову, позивач звертається до суду з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України з вимогами, які не стосуються адміністративних спорів, визначених ч.1 та ч.3 ст.18 КАС України, а саме з приводу зобов'язання відповідача виконати рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, які визначені ч.1 та ч.3 цієї статті, підсудні окружному адміністративному суду.

Таким чином, дана справа не підсудна Печерському районному суду міста Києва як адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

У зв'язку з поверненням позову, відповідно до ч.3 ст.89 КАС України підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1, 2, 3 ст.18, п.6 ч.3, ч.3 ст.89, ч.5 ст.108, ст.ст.165, 186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України - про зобов'язання вчинити дії та виконати рішення суду - повернути позивачеві.

Повернути сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №1/306 від 1.03.2010 Філії Правобережне відділення №6719 ВАТ «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 4 (чотири) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу право звернення до суду на підставах та у порядку визначених Кодексом адміністративного судочинства України до належного окружного адміністративного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскарження особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: М. К. Пилаєва

Попередній документ
14163743
Наступний документ
14163745
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163744
№ справи: 2-а-531/11
Дата рішення: 16.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 02.12.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ДПС батальйону ДПС м.Кіровограда
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Праці та Соц .Захисту населення
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Абріємов Володимир Порфирійович
Береза Галина Федорівна
Бунтовська Валентина Михайлівна
Волошина Любов Федорівна
Гавриляк Ганна Петрівна
Глуговська Лідія Євдокимівна
ДЕРКАЧ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
Захарчук Олексій Михайлович
Іванець Павло Хомич
Магац Анеля Степанівна
Мальованчук Василь Васильович
Мокрицька Лідія Іванівна
Недвига Володимир Олексійович
Парна Надія Григорівна
Петрик Сергій Петрович
Повар Віра Федотівна
Савіцька Ганна Василівна
Сало Роман Павлович
Сітко Богдан Васильович
Скорук Фросина Данилівна
Соловей Ольга Ульянівна
Цегельник Ольга Василівна
Ярмаш Ярослава Якимівна
виправданий (позивач):
УПФУ в Городищенському районі