Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-н-230/11

Справа № 2-н-230/11

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Соколов О. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс - Агрозапчастина» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Полісервіс - Агрозапчастина» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2011 року, заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «Полісервіс - Агрозапчастина» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на користь ОСОБА_1, було залишено без руху для усунення вказаних судом недоліків.

У вказаний термін, зазначені недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Полісервіс - Агрозапчастина» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати -вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва

Суддя: О. М. Соколов

Попередній документ
14163735
Наступний документ
14163737
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163736
№ справи: 2-н-230/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: . про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги 204,72 грн. та судових витрат 55.50 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
боржник:
Бобошко Тетяна Віталіївна
Гончаров Леонід Іванович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Завозін Ігор Миколайович
Кліндухова Михайлина Михайлівна
Кулинич Володимир Ярославович
Партутіна Тетяна Миколаївна
Рахмаїл Валентина Володимирівна
Тарнавська Оксана Миронівна
Титченко Маргарита Володимирівна
Чеховська Людмила Іванівна
Яцик Юлія Петрівна
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Завозіна Юлія Валеріївна
Марачканець Олена Анатолівна
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ПАТ "Криворіжгаз"
ПАТ "Львівгаз"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
ПП "Прикарпатська Нафтова Компанія"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
ТОВ "Грінко-Дніпро"