Справа № 3-1598/11
14 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, проживає: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - -
18 лютого 2011 року, приблизно о 15 годині 08 хвилин, ОСОБА_2, керував автомобілем марки «Рено», номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві по Столичному шосе, з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши тим самим адмінстративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з'явився, свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати. Пояснив, що дійсно напередодні ввечері випив 150 гр. горілки, однак на другий день, сідаючи за кермо, сп'янілим себе не відчував, рухався в межах правил дорожнього руху та належно оцінював дорожню обстановку і відповідно реагував на її зміни.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, його вік, щире каяття у вчиненому, матеріальне становище, а зокрема те, що останній є пенсіонером по ІІІ групі інвалідності, та адміністративне правопорушення вчинене ним вперше, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 130, ст. 284 КпАП України, -,
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з малозначимістю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..
Суддя О. Л. Бусик