Постанова від 09.03.2011 по справі 3-955/11

Справа № 3-955/11

ПОСТАНОВА

09 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Остапчук Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця Житомирської області, громадянина України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

За ст.124 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

26.01 2011 року о 09.40 год. в м. Києві по вулиці Лютеранській, 3, залишив автомобіль Шкода, дн НОМЕР_1, не вживши заходів, щоб не допустити його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль покатився та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Тайота, д/н НОМЕР_2, чим порушив п.15.12 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, вказував на те, що автомобіль припаркував колесами в бардюр та поставив на ручник та передачу, оскільки була похила дорога. Дану обставину підтвердила свідок ОСОБА_2. Покази ОСОБА_3, ОСОБА_4, що автомобіль Шкода, д/н АМ НОМЕР_1, був припаркований за 5 м до автомобіля Тайота, д/н НОМЕР_2, а потім самовільно рухаючись, пошкодив автомобіль. не можуть бути прийняті судом до уваги, враховуючи пошкодження автомобіля (потертість заднього бампера) та надані фотографії.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутність порушення п. 15.12 ПДР, тому відсутній склад правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження за ст.124 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..

Суддя Т. В. Остапчук

Попередній документ
14163687
Наступний документ
14163689
Інформація про рішення:
№ рішення: 14163688
№ справи: 3-955/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2011)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: не виконує батьківські обовязки
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Дубовик Костянтин Дмитрович
Кіреєв Віктор Олександрович
Коваленко Майя Григорівна
Кравченко Володимир Анатолійович
Петрик Христина Ярославівна
Редька Олександр Петрович
Стасенко Юрій Петрович
Толкачьов Валерій Володимиривоч
Трофименко Сергій Дмитрович
Хоменко Василь Петрович
Цигрик Олексій Вікторович
Юськів Віталій Богданович
Яжян Араік Вікторович